Attenti all'Hacker

Comments are added when and more important if I have the time to review them and after removing Spam, Crap, Phishing and the like. So don't hold your breath. And if your comment doesn't appear, is probably becuase it wasn't worth it.

57 messages this document does not accept new posts

subject By Savoldi Claudio posted 02/03/2009 08:10

A volte questo lavoro ha dei lati divertenti (o almeno da un punto di vista) e tu, D, sei nel posto giusto per divertirti un sacco...

Rodorodorodorodorodo

"solo" Playboy? Che gentile sei stato ...

Hola!

-- Savoldi Claudio

Simone

wow! By Simone posted 02/03/2009 08:17

questa storia insegna molto a noi poveri mortali, ci insegna di nasconderti gli indirizzi dei nostri poveri siti se no saremo costretti a guardare playboy fino alla fine dei nostri giorni... bhe non è poi neanche così male come maledizione! $:-\)$

-- - Simone

maxxfi

Com'e' umano... By maxxfi posted 02/03/2009 08:40

>IO - Hummm... sono le 5 di sera...
>DB - Vabbe', lo fai domani.

Mi sarei aspettato da DB una risposta del tipo "Vabbe', domattina puoi venire in ufficio 1 ora piu' tardi" $:-\)$

Scherzi a parte, Davide quanto tempo ti e' servito completare per tutta la hackerata?

Complimenti per il "lavoretto"

-- maxxfi

-AT- maxxfi By Davide Bianchi posted 02/03/2009 09:06

> Scherzi a parte, Davide quanto tempo ti e' servito completare per tutta la hackerata?

Meno di un'ora, e la parte tragica e' che l'unica cosa che ho usato e' stato un browser ed un editor.

-- Davide Bianchi

Eugenio Dorigati

"chi più spende meno spende" By Eugenio Dorigati posted 02/03/2009 08:51

C'è da ammettere che almeno non si sono fidati ciecamente della pappa che gli hanno dato e si sono accertati sulla sua affidabilità.
Sbaglio o adesso che sei a $networkgestapo l'intelligenza media dei cl/clienti si è (almeno un po) alzata?

-- "Unix IS user friendly. It's just selective about who its friend are"

Davide Inglima

-AT- Eugenio Dorigati By Davide Inglima posted 02/03/2009 12:03

> C'è da ammettere che almeno non si sono fidati ciecamente della pappa che gli hanno dato e si sono accertati sulla sua affidabilità.

Quale parte di "é deployato su un server di produzione" non ti é chiara ;D

Scherzi a parte, per fare prove di affidabilità di un software prima di mandarlo su una macchina di produzione dovrebbe essere al massimo su un server "sfasciabile" sulla intranet. Sono stati fortunati che solo il nostro DB ci avesse messo le mani sopra, altrimenti si sarebbero ritrovati con un nuovo swerver smtp, ftp ed hosting di materiale di provenienza non meglio specficata.

-- http://limacat.blogspot.com

lucac81

wannabe By lucac81 posted 02/03/2009 09:04

Ecco questo lo vorrei far leggere a tutti quelli che dicono "mi metto a fare siti web, tanto che ci vuole!"

-- lucac81

-AT- lucac81 By Davide Bianchi posted 02/03/2009 09:06

> Ecco questo lo vorrei far leggere a tutti quelli che dicono "mi metto a fare siti web, tanto che ci vuole!"

A farlo, poco, ad hackarlo, di meno!

-- Davide Bianchi

Mauro Pietrobelli

Curiosità By Mauro Pietrobelli posted 02/03/2009 09:07

Quello che mi piacerebbe vedere è la faccia dei responsabili di $noiguardiamoivostriinteressi quando hanno letto i tuoi commenti.
Ciao D e buona settimana.

-- Mamo

Mick Zio Zero

clickety-clickety-clickety By Mick Zio Zero posted 02/03/2009 09:11

...e bravo BigD $:-\)$
poi ti meravigli se ricevi "proposte di acquisto" del tuo sito/dominio... non è che per caso hai fatto lo stesso giochino con altri sprovveduti in giro per la rete?

Ciao

-- Ciao,
Michele

Diego

Che cattiveria By Diego posted 02/03/2009 09:14

Proprio playboy?
Non potevi redirigerlo sul sito dei loro concorrenti?

-- Diego

Daniele C.

Questo mi ricorda... By Daniele C. posted 02/03/2009 09:20

Quando ho messo le mani nel sito di $cleanMe, la prima volta, e non avevo le password per l'area amministrativa.

Tempo 2 secondi:
Username: admin
Password: admin

Sorvoliamo sulle password in chiaro nel db, ovviamente, la cosa che più mi fece capire il problema era che l'autenticazione era tramite Cookie, non Session, e TUTTI i dati dell'utente venivano inseriti nel cookie, compresi quelli per l'autenticazione...

Come dite? Una cagata paurosa?

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

Edenroz

Argh.... By Edenroz posted 02/03/2009 09:31

Ma sei un pericolo..... non ti facevo cosi acher!

Non è che sei tu quell' acher che ruba le password di msn?

(ps: cosi mi han scritto una volta, aiuto un acher mi ha rubato la pass di msn)

-- Edenroz

Tommaso

subject By Tommaso posted 02/03/2009 09:43

Se per bucare un sito ogni volta, bastasse così poco non esisterebbe più internet $8-\)$
Dì un po' bigD, ma quanto ci hanno messo a firmare un contrattone per rifare il sito da capo? $;-\)$

-- Il saggio coltiva Linux...
Tanto Windows si pianta da solo.

-AT- Tommaso By Davide Bianchi posted 02/03/2009 09:55

> Dì un po' bigD, ma quanto ci hanno messo a firmare un contrattone per rifare il sito da capo?

Stay tuned for more exciting episodes...

-- Davide Bianchi

rabbrividiamo... By Nik posted 02/03/2009 09:57

ho riso mezz'ora.... ma ho avuto anche conati di vomito.... da webmaster provo scherno per quel tapino, ma pure orrore e raccapriccio... mai vista una roba simile!!

-AT- Daniele C.
non parlarmi di password idiote!! io combatto da anni la lotta per le password sicure, ma far capire che una password sicura è migliore di una facilmente memorizzabile (admin; data di nascita; nome oppure cognome; ecc...) è spesso difficile, come ben saprai

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

Daniele C.

-AT- Nik By Daniele C. posted 02/03/2009 10:22

> -AT- Daniele C.
> non parlarmi di password idiote!! io combatto da anni la lotta per le password sicure, ma far capire che una password sicura è migliore di una facilmente memorizzabile (admin; data di nascita; nome oppure cognome; ecc...) è spesso difficile, come ben saprai
> --
> certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

Ah, non ti invidio la lotta contro gli utonti delle password insicure, ma ho il mio bel da fare contro i peggior WebDesigner dell'universo (per dirti, come 'azzo fai a fare un file .asp di 1300, MILLETRECENTO, righe che gestisce l'inserimento e la visione di dati di una tabella MySQL?!?!), ma anche con il peggior LuserAdmin dell'universo, il BHFH!!

La sua ultima: dato che il suo tentativo di installare un server di posta non ha avuto esiti molto positivi ('somma aveva creato un relay pubblico), ha imposto l'autenticazione per l'invio (buona cosa), e l'obbligo di spedire via SMTP solo sulla porta 2525 (non sono un esperto di security quindi non so se è bene o non cambia nulla, D, rispondimi tu!). Peccato che il modulo ASP per l'invio di Mail che ha installato non permetta di impostare la porta SMTP da usare.
La sua soluzione, dato che, per sua stessa ammissione, non ha la più pallida idea di come impostare un account che possa inviare sulla porta 25, è stato installare un altro server virtuale, il cui unico compito è fare da relay verso il mail server buono, direttamente dalla porta 25.

Per dire, abbiamo proprio risorse da buttare via...

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

-AT- Daniele C. By Davide Bianchi posted 02/03/2009 10:27

> imposto l'autenticazione per l'invio (buona cosa), e l'obbligo di spedire via SMTP solo sulla porta 2525 (non sono un esperto di security quindi non so se è bene o non cambia nulla, D, rispondimi tu!).

Cambia quasi nulla, elimini, in molti casi, i rompiballe piu' terra-terra, ma non e' che sia una cosa tanto anormale la porta 2525. Tipicamente la si usa quando il provider blocca la "normale" porta 25.

-- Davide Bianchi

Kesty

Hacker By Kesty posted 02/03/2009 10:09

Mi aspettavo qualche cosa di più complicato, ma d'altronde quando in giro c'è gente che si affida ai controlli in javascript anche per fare i login ... in confronto questi erano una roccaforte.

-- Kesty

Daniele C.

-AT- Kesty By Daniele C. posted 02/03/2009 10:31

> Mi aspettavo qualche cosa di più complicato, ma d'altronde quando in giro c'è gente che si affida ai controlli in javascript anche per fare i login ... in confronto questi erano una roccaforte.
> --
> Kesty

Beh, JS può essere comodo per certi versi, metti di avere una form con 10 campi obbligatori, con JS eviti che l'utonto schissi submit prima di aver compilato i campi obbligatori e debba attendere la comunicazione col server per sapere se la richiesta è stata eseguita. Anche il fatto di criptare i dati prima di inviarli al server può essere un'ottima cosa (non per l'autenticazione, dato che inviare la password in chiaro o criptata non cambia molto se la action del login la accetta...), per evitare che dati personali vengano intercettati, ma per quello esiste da sempre SSL, no?

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

-AT- Daniele C. By Davide Bianchi posted 02/03/2009 10:40

> Beh, JS può essere comodo per certi versi

JS puo' essere comod _per certi versi_, ma usare solo quello e' un suicidio.

-- Davide Bianchi

CinghialeMannaro

-AT- Daniele C. By CinghialeMannaro posted 02/03/2009 15:32

> Beh, JS può essere comodo per certi versi, metti di avere una form con 10 campi obbligatori, con JS eviti che l'utonto schissi submit prima di aver compilato i campi obbligatori e debba attendere la comunicazione col server per sapere se la richiesta è stata eseguita.

Uhm, il javascript è comodo per avere un feeling piu' immediato se l'utente preme qualcosa di sbagliato o dimentica tutti i campi, ma l'esperienza insegna che la validazione delle form sta nella logica applicativa, NON in uno script di interfaccia utente, altrimenti basta che qualcuno forgi le cose come fa davide e addio pitena.

Certo davide che l33t h4x0r 5k1llz che hai! $:-\)$

-- CinghialeMannaro

Kurgan

Password insicure... By Kurgan posted 02/03/2009 11:04

Da un mio cliente tutti gli username degli account di email erano codificati (XXYYYY) con XX che erano due lettere, sempre uguali, e YYYY numeri crescenti (0000, 0001, 0002, eccetera). Ovviamente le password erano uguali agli username. Account sequenziali e password uguali agli username. Piu` semplice di cosi`?

Dopo che sono passato io, non e` piu` cosi.

Da un altro cliente, tutte le password di "amministrazione" erano uguali fra loro, e il router adsl era un cesso noto per avere una vulnerabilita` grossa come una casa (Scoperta da me un paio di anni prima e segnalata, ma questa e` un'altra storia) per cui gli si poteva CHIEDERE la password con un pacchetto UDP, da REMOTO. Morale: chiesta la password al router, frugato nella LAN con la stessa password, accesso completo alla rete in meno di mezz'ora. Purtroppo non ho visto la loro faccia quando hanno letto il report.

-- Il massimo danno con il minimo sforzo

maxxfi

-AT- Kurgan By maxxfi posted 02/03/2009 15:24

>
> Dopo che sono passato io, non e` piu` cosi.
>

E gli utenti che hanno detto?
1) Ben fatto. Ora i nostri account sono piu' sicuri
o
2) Uff... ma basta con queste paranoie sulla sicurezza

P.S. si, lo so che quando ci sono responsabilita' sulla sicurezza dei dati
quello che gli utenti dicono passa in secondo piano.

-- maxxfi

FDG

subject By FDG posted 02/03/2009 11:31

Altro che SQL injection! Questa è idiocy introspection $:-\)$

-- FDG

Davide Inglima

Umm... By Davide Inglima posted 02/03/2009 12:04

Per un attimo ho letto l'abbreviazione DB come Davide Bianchi, ho dovuto rileggere due volte l'introduzione $:-\)$

-- http://limacat.blogspot.com

Stéphane

Capita fin troppo spesso! By Stéphane posted 02/03/2009 12:13

Mi è capitata una cosa simile una volta, non era per lavoro, ma stavo girando un po' di siti di videogame cercando Baldur's Gate... E fu così che scoprii che alcuni siti erano decisamente vulnerabili alle SQL Injection! Con un paio di query son riuscito a vedere tutto il database utenti, poi non ho approfondito perché non mi interessava, ma di sicuro i miei dati non ce li ho messi lì $;-\)$

-- Sté-Phane

kache

subject By kache posted 02/03/2009 12:55

É leggendo cose del genere che vorrei aver studiato di più, per poterle fare anche io... :asd:

-- Poor little student...

-AT- kache By Davide Bianchi posted 02/03/2009 13:08

> È leggendo cose del genere che vorrei aver studiato di più, per poterle fare anche io... :asd:

Scrivere siti web hackabili o hackarli?

-- Davide Bianchi

Daniele C.

-AT- Davide Bianchi By Daniele C. posted 02/03/2009 15:16

> > É leggendo cose del genere che vorrei aver studiato di più, per poterle fare anche io... :asd:
>
> Scrivere siti web hackabili o hackarli?
> --
> Davide Bianchi

Scrivere siti Web Hackabili, farli pagare $big_bucks, addurre n-mila scuse infarcite di paroloni ultratecnici quando ti chiedono ragione di cracking vari e far fallire il cliente a forza di soldi spesi in assistenza (sempre fornita da te, ovviamente).

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

kache

-AT- Davide Bianchi By kache posted 04/03/2009 00:20

> > É leggendo cose del genere che vorrei aver studiato di più, per poterle fare anche io... :asd:
>
> Scrivere siti web hackabili o hackarli?
> --
> Davide Bianchi

Hackarli, ovvio... $:-\)$
Senti, parlando di fusione borg, proposta qualche notizia fa da qualcuno, cosa ne penseresti? $:-\)$

-- Poor little student...

-AT- kache By Davide Bianchi posted 04/03/2009 08:28

> Senti, parlando di fusione borg, proposta qualche notizia fa da qualcuno, cosa ne penseresti?

Huh?

-- Davide Bianchi

Axel DominatoR

subject By Axel DominatoR posted 02/03/2009 14:36

Beh, almeno non hanno scritto l'intera lista dei nomi utenti e password nel codice Javascript! ( Si, mi e' successo di vedere cose del genere -_-; )

-- Axel DominatoR ^^^ HC

-AT- Axel DominatoR By Andrea Ballarati posted 02/03/2009 19:24

> Beh, almeno non hanno scritto l'intera lista dei nomi utenti e password nel codice Javascript! ( Si, mi e' successo di vedere cose del genere -_-; )

Si corre verso una involuzione del genere umano...

-- Andrea Ballarati

Massy

-AT- Axel DominatoR By Massy posted 03/03/2009 04:46

> Beh, almeno non hanno scritto l'intera lista dei nomi utenti e password nel codice Javascript! ( Si, mi e' successo di vedere cose del genere -_-; )

Allora non sono il solo. Io ho visto nel codice html {!-- password per debug sadkjk12321[21 --//}

-- Massy

Riccardo C. [Gibbo]

-AT- Massy By Riccardo C. [Gibbo] posted 03/03/2009 09:21

> > Beh, almeno non hanno scritto l'intera lista dei nomi utenti e password nel codice Javascript! ( Si, mi e' successo di vedere cose del genere -_-; )
>
> Allora non sono il solo. Io ho visto nel codice html {!-- password per debug sadkjk12321[21 --//}

> --
> Massy

In modo diverso ma ci sono passato anche io...

Applicativo amministrativo, in pratica accozzaglia di maschere Access, protette da password di login...

Shift + Enter, si apre l'elenco di maschere / tabelle / query, bellissima tabella "login" con nomi utente e password in chiaro $:-\)$

-- Riccardo C.

Simone

sigh! By Simone posted 02/03/2009 15:35

nella mia rete ci sono anche alcuni negozi ai quali ho fatto cambiare la password (tecnicamente sono accessibili a tutti essendo appunto in un negozio), sotto i miei consigli han messo almeno un numero e un simbolo creando così una password veramente forte (tipo 12 caratteri di password han fatto) poi l'hanno scritta su un post-it e attaccata sul monitor... e io non dovrei incazzarmi?

-- - Simone

EnricoC

-AT- Simone By EnricoC posted 02/03/2009 23:50

> nella mia rete ci sono anche alcuni negozi ai quali ho fatto cambiare la password (tecnicamente sono accessibili a tutti essendo appunto in un negozio), sotto i miei consigli han messo almeno un numero e un simbolo creando così una password veramente forte (tipo 12 caratteri di password han fatto) poi l'hanno scritta su un post-it e attaccata sul monitor... e io non dovrei incazzarmi?
> --
> - Simone

passi quello.... io ho fisto un post-it con la combinazione della cassaforte attaccato a fianco della stessa

-- EnricoC

Marco Colombo

subject By Marco Colombo posted 02/03/2009 15:52

Purtroppo, viene sempre percepita come una forma di "magia nera", e come tale viene data scarsa responsabilità a chi fa le cose alla $penedisegugio. La "colpa" dell'hacker.

É una questione di mentalità: se un'impresa costruisce una casa che viene giù al primo temporale, finisce nei guai, anche se il temporale lo crea l'"hacker" di turno con il tubo dell'acqua del giardino. Questo lo capisce chiunque.

Qui non si tratta di un bug, di un'abile operazione di cracking cercando nelle pieghe qualche vulnerabilità: questi hanno montato il tetto della casa al contrario, perché non sono capaci a fare case. Punto. D. ha fatto solo vedere che succede quando piove. Ma difficilmente chi ha comprato la casa lo capirà (e se lo capirà, lo ammetterà!)

-- Marco Colombo

Gama

Deja vu' parziale By Gama posted 02/03/2009 19:01

Anche al sottoscritto e' stata chiesta un'operazione simile. Nel mio caso pero' la fetecchia era un probabile acquisto.

Dopo aver smantellato la ciofeca, registrati tutti gli errori e dopo aver scritto il tutto in una relazione sono stato chiamato a testimoniare di persona da $viceBoss e $direttoreGenerale (il controllo era stato richiesto da lui). Mi hanno chiesto di ri-spiegare quali erano i problemi in maniera piu' semplice possibile, hanno chiesto a coloro che avrebbero dovuto usare l'immondizia per lavorare un consulto, hanno appurato che si trattava di una patacca... Oggi quel coso e' entrato in produzione. $:-\($

E' bello essere ascoltati soprattutto in concomitanza del fatto che il tuo stipendio viene ridotto di 30 per via del fatto che la rimozione dell'ICI sulla prima casa ha richiesto atti di vampirismo economico su altre fonti...

Gama

-- Tutti abbiamo bisogno di credere in qualcosa... Io credo che mi faro' un'altra birra!

Francexi

-AT- Gama By Francexi posted 02/03/2009 20:49

So cosa ne pensi tu del PHP, Davide,(anche se non capisco perchè-) ma forse, dico, forse, fare quel sito in PHP sarrebbe stato più sicuro.

-- Francexi

Massy

-AT- Francexi By Massy posted 03/03/2009 04:45

> So cosa ne pensi tu del PHP, Davide,(anche se non capisco perchè ma forse, dico, forse, fare quel sito in PHP sarrebbe stato più sicuro.
Non è il linguaggio ma ciò che sta tra monitor e sgabello $:-\)$

-- Massy

EnricoC

un grande.... By EnricoC posted 02/03/2009 23:49

Complimenti davvero. E, "paghi quello che hai" rende abbastanza; però toglimi una curiosità:

Traducimi "Scalzacani" che son curioso davvero!

-- EnricoC

-AT- EnricoC By Davide Bianchi posted 03/03/2009 08:35

> Complimenti davvero. E, "paghi quello che hai" rende abbastanza; però toglimi una curiosità:
>
> Traducimi "Scalzacani" che son curioso davvero!

knijper

-- Davide Bianchi

-AT- EnricoC By Nik posted 03/03/2009 09:50

> Complimenti davvero. E, "paghi quello che hai" rende abbastanza; però toglimi una curiosità:
>
> Traducimi "Scalzacani" che son curioso davvero!
> --
> EnricoC

Persona poco esperta nel proprio lavoro. ~ incapace, schiappa.

Comunque questa storia ha avuto effetti magici: un cliente mi ha chiesto di fargli l'aggiornamento del sito perché lui... ha perso la propria STUPIDISSIMA password-non-sicura-ma-memorizzabile!!
Felice come una pasqua, ho aggiornato, e gli ho cambiato la password con una decente.

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

Daniele C.

-AT- Nik By Daniele C. posted 03/03/2009 11:19

> Comunque questa storia ha avuto effetti magici: un cliente mi ha chiesto di fargli l'aggiornamento del sito perché lui... ha perso la propria STUPIDISSIMA password-non-sicura-ma-memorizzabile!!
> Felice come una pasqua, ho aggiornato, e gli ho cambiato la password con una decente.

Quindi ora ti aspetta una lunga e noiosa telefonata di lui che si lamenta della nuova password troppo complicata, perché è così stressante quando usi password difficile, ed è invece così pratico mettere la stessa password a posta, login, accessi speciali ad un sito, accesso normale ad un altro, etc, etc. Perché non si può avere una password sola e poi, perché le password, tanto chi mi va a guardare quello che faccio, mica ci metto la carta di credito, e poi ora e sicuro, blablablablabla

Al che tu, dopo un'ora, esaurito, gli rimetterai la stessa password, imparando la Regola N° 14 dell'Ordine di Dilbert:

Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

-AT- Daniele C. By Nik posted 04/03/2009 00:15

grazie per la tua catastrofica previsione $8-\)$ ma per ora il cliente non si è sentito né via telefono né via mail... forse mi andrà bene... è un utonto, ma di quelli poco aggressivi

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

Daniele C.

tra l'altro... By Daniele C. posted 03/03/2009 11:14

...si potrebbe aprire una parentesi sul fatto di cambiare la password per motivi di sicurezza ed inviarla all'utente via MAIL, strumento notoriamente insicuro.

Cioè, è come una fabbrica di serrature a combinazione che, dopo un intervento tecnico, cambiano la combinazione della cassaforte e poi la comunicano al cliente con una cartolina.

É sempre la solita situazione: pensare prima di fare. Ma, ovviamente, è troppo difficile...

-- I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow is not looking good either.
---
D.

-AT- Daniele C. By Nik posted 04/03/2009 00:19

> ...si potrebbe aprire una parentesi sul fatto di cambiare la password per motivi di sicurezza ed inviarla all'utente via MAIL, strumento notoriamente insicuro.

verissimo, in effetti! si potrebbe mettere i dati sensibili in un file zip protetto da password.... ma poi ci sarebbe lo stesso problema!! $8-\)$
alternative? caricare il file in un ftp dedicato ai clienti, oppure inviare la password via sms.

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

-AT- Nik By Davide Bianchi posted 04/03/2009 08:28

> verissimo, in effetti! si potrebbe mettere i dati sensibili in un file zip protetto da password.... ma poi ci sarebbe lo stesso problema!!
> alternative?

PGP questo sconosciuto...

-- Davide Bianchi

-AT- Davide Bianchi By Nik posted 05/03/2009 11:44

>
> PGP questo sconosciuto...
>
> --
> Davide Bianchi

ooops che vergogna!! lapsus freudiano? e pensare che giusto l'altro giorno stavo lamentandomi dello scarso uso del PGP... ho bisogno di ferie

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

-AT- Nik By Nik posted 05/03/2009 17:30

>
> ooops che vergogna!! lapsus freudiano? e pensare che giusto l'altro giorno stavo lamentandomi dello scarso uso del PGP... ho bisogno di ferie
> --

però dovrei insegnare agli utonti come si usa!!!! no no, non mi reggerebbero i nervi

-- certe volte reindirizzerei tutti a /dev/null

Kaspa

Sicurezza siti web By Kaspa posted 04/03/2009 17:40

Beh, comunque dipende anche dall'importanza del sito: se Ãš aziendale sulla intranet non serve spendere troppo tempo a renderlo supersicuro...

-- Kaspa

Cthulhu

Suggerimento. By Cthulhu posted 04/03/2009 22:06

http://www.youtube.com/watch?hl=it&v=qNNEJb1F_og&gl=IT

applicatamente,
Cthulhu

-- Cthulhu

ma i miei commenti??? By WM posted 06/03/2009 20:55

ma perche' i miei commenti non vengono riportati? cosa dico di male? (magari adesso vengo smentito)

-- WM

-AT- WM By Davide Bianchi posted 06/03/2009 22:52

> ma perche' i miei commenti non vengono riportati?

quali commenti?

-- Davide Bianchi

-AT- Davide Bianchi By WM posted 07/03/2009 15:12

eccolo! smentito subito (ma magari questo non va! o forse devo aggiungere questa frase altrimenti non viene visualizzato l' intervento $:-\)$ )

stavo dicendo che non racconti piu' dei tuoi incubi. se e' perche' non ne fai piu' allora le cose ti vanno cosi' bene che ti stai rilassando! (qui la toccatina e' d' obbligo)

-- WM

57 messages this document does not accept new posts

Previous Next

Tales from the Machine Room