Storie dalla Sala Macchine

In effetti, perché usare un computer se non per velocizzare le operazioni ripetitive?

$noiperdiamoivostribagagli???? chissà perchè mi vengono in mente 3 lettere: KLM

un'altra tacca sulla tua pistola, bountykiller.

Eilà! Sono il primo?

no

Comunque grande scriptman!Veglia su tutti noi informatici nelle notti buie dove linux non risplende alto nel cielo!

da qualche parte lessi (calvin&hobbes) una cosa carina: il papa' di calvin, che lavora in ufficio, si lamenta dell'efficienza delle macchine, inventate per evitare di perdere tempo a fare le cose, lasciandone di piu' a noi, per noi. Ma, riflettendo si arriva alla conclusione che prima, un cliente era contento se gli facevi il lavora in una settimana, mentre ora lo vuole fatto subito (o per ieri, aggiungo io). La storiella si conclude con la seguente frase: se volevamo avere piu' tempo libero, dovevamo inventare macchine meno efficienti e veloci. E tu gongoli con gli script? potevi farti una rilassante settimana invece Ah... qua c'e' il sole.. capisciamme'

Come al solito ScriptMan è arrivato a salvare la situazione!!!!

Mi pare di capire che li a $networkgestapo abbiano fatto un buon affare ad assumerti.

Ti rendi conto che, probabilmente, dovrai mantenerlo da qui all'infinito quello script?

certo che me ne rendo conto, ma batte "lavorare da qui all'infinito per inserirli a mano" ogni volta

Ma... questo vuol dire che prima di te, la gente faceva insert di N-mila indirizzi a mano?

o che non abbiamo mai ricevuto una simile barcata di indirizzi tutti in una volta.

E spendeva una giornata a fare insert con elevata probabilità di fare errori... Senza senso !

Ed era brutto lavorare con l'accoppiata ip-subnet, molto meglio inserire N-mila ip... chissà, magari volevano un controllo molto fino su ogni singolo ip

p.s. fatti aumentare lo stipendio !!

Ma giusto per curiosita' , quanto ti pagano ? E possibile che esisti solo tu di tanto efficiente (s/eff/def) li' a $networkgestapo ??

Bel lavoro scriptman! Mi era capitato di dover fare una cosa simile spostando dei log da ben 25 sunfire 15K da $hSistemadi3TelefoniaG ad un server esterno ogni X ore...

La cosa più bella è questa: qualche giorno fà ero in sala macchine alle prese con un installazione di Solaris e dopo un pò mi sento osservato. Mi giro e vedo la porta del ced aperta! $maledizioni_imprecazioni. Era entrato un LowCL e si era messo ad osservarmi in silenzio da dietro le mie spalle, non sò voi ma a me qesta cosa accende istinti omicidi.

LowCL - Ma come??? Siamo nel 2008 e qui usate ancora il DOS???

come dire... http://www.xkcd.com/208/

o come questo

Il problema di quando fai uno script, è, come ti han già detto, lo manterrai all'infinito.

Nella mia vecchia azienda, ancora usano i miei script, scritti tipo 4 anni fa. E ancora chiamano me se c'è qualche problema.

Ah, ve l'ho detto che hanno cambiato tutta la struttura dei server, ma non i nomi e le password per paura che questi script non funzionino più?

Impara Perl e mettilo da parte?

no, impara Perl e mettilo al lavoro

Mi capitò una cosa abbastanza simile anni fa quando presi in mano la gestione della c.le telefonica della ditta da un collega: 800 interni a spanne, un paio di centinaia di interventi/mese, UN backup/mese (cassetta).

Gli chiesi "ma se succede $qualcosadidisastroso il 29 cosa fai?"

Rispose "reinserisco a mano" (mostrando un "pacco voluminoso" di foglietti)

O___O

(4 righe di C risolsero il prelievo delle modifiche mensili dai log: 4-5 minuti su un log da 5 MB, su un 386)

@Keres Contorni

Dimmi che il LowCL ha sofferto molto prima di morire in modo orribile, e che hai dovuto comperarti due nuovi LART per sostituire quelli consumati

Ma in che linguaggio crei questi script di cui parli?

In genere Perl o Bash-scripting, quando le cose si fanno dure ed i duri cominciano a giocare si va di C (ma a quel punto non e' piu' uno script). Se si richiede point&drool luser-interface allora o e' perl o e' PHP.

La risposta giusta per LowCL era ovviamente: "Beato te che non capisci un cazzo..."[cit.]

>> W - (girandosi a finire l'ennesima mail di spiegazione del perche' lo spam e' cosi' complicato da intercettare) ...buon lavoro...

vedo che i tuoi colleghi hanno assimilato da te la bastardaggine

ti assicuro che non devono assimilare nulla

Quando mi garbano le automazione per ste cose, cioe' manco lo puoi capire! Mi ricoda tanto quando ci han chiesto di presentare un file xml di esempio con 3000 record : le opzioni erano darlo ad un collega che impiegava una settimana oppure farlo fare a me in 15 minuti

Ho trovato una guida di Bash-scripting in questo link ://www.pluto.it/ildp/guide.html. Insieme a questa c'è ne sono altre che sembrano buone. Tu hai qualche buona guida da consigliarmi?

Solo il bash-programming-howto e taanta taaanta pratica.

Morale della settimana: Non fare mai a mano quello che puoi far fare ad uno script.

Come finale della storia, mi aspettavo un errore nello script e un open relay coi fiocchi...

grazie della fiducia neh...

Lasciamo da parte gli sguardi stupidi dei colleghi quando "automatizzi" o "ingegnerizzi" procedure o task che loro facevano in ore: un pò ci rimangono male o non credono sia possibile.

Quando ho installato php-5.2.6 su un server win2k3 per fare degli script php in operazioni pianificate, il collega mi ha guardato come se stessi giocando al lancio del pesa con la pietra nera della Mecca

Per Davide: ti invito a non usare bash, ma usa sh: generi codice più portabile (nei BSD la bash sta nei ports, [t][c]sh nel sistema base.

Davide

grandioso!

mi chiedo perche' la gente utilizzi ancora windows.

perche' viene percepito come piu' semplice da usare

i passaggi sono stati

da windowsNT > SUSE8 > Debian

adesso sto cercando di portare tutti i software dell'azienda in formato opensource con licenza GPL

addio office e altro....

buona fortuna

purtroppo il vero problema ad oggi sono il supporto hardaware che a volte fa perdere tantissimo tempo.

ad ogni modo

una volta appreso l'utilità della console, le icone sembrano obsolete.

Come ti capisco...

Super macchinario di prelievo automatizzato di magazzino senza la funzione per fare un inventario completo, con una bellissima interfaccia grafica tomcat come unico accesso.

wget, sed, awk e 30 minuti di scripting dopo: 4800 cassettini erano in lista di evasione per inventario!

P.S. i restanti 200 li avevano gia' richiamati a manina!!!

Mi sembra che tu abbia fatto l'unica cosa sensata. Nessun essere raziocinante inserisce 4096 indirizzi a mano ...

Ma sono il solo ad approfittare delle mie conoscenze informatiche per NON lavorare. Cioè già uno ti risponde da stronzo. Cioè oggi dovevo fare un lavoro pidocchioso da almeno 5 ore. Grazie all'uso di appositi programmi ho finito in mezzora. Naturalmente ognuna di quelle applicazioni è pura fantascienza per loro. Naturalmente sono anche quelli che mi cassano ogni proposta di comprare per 30 euro la licenza per qualche utility che snellirebbe il lavoro a molti che continuano a fare a mano operazioni completamente automatizzabili.

In pratica dopo 3 ore sono andato a dire che avevo già finito il lavoro di 5 ore.... di cui 2 e 30 passate a farmi i cavoli miei. Fatto bella figura e riparmiato fegato

Perl?? Una stored procedure no? O il database non le supporta?

MySQL dude

Oggi mi sono accorto che qui creano a mano attraverso un accrocchio fatto in MSAccess ogni singola etichetta con i BarCode. Per fare le 2000 etichette l'anno che occorrono ci impiegano dalle 20 alle 30 ore. Mi sono impietosito, ho aperto PHP e dopo mezzora la stampante stava macinando un PDF con etichette sufficienti da qui al 2015. Non capirò mai perche usare un computer per usarlo come sostituto 1:1 di carta e penna.

Perche' e' il sistema che viene piu' naturale. Come battere due volte invio per lasciare una linea bianca tra i paragrafi in word invece che configurare lo stile

La differenza tra un CL ed un programmatore/sistemista: alla fatidica richiesta-modello "Scrivi i numeri da 0 a 9", il CL inizierà a scrivere i numeri da zero a nove. Il programmatore, sysadmin o comunque non-CL e derivati, farà un bel:

# i=0; while [ $i -lt 10 ]; do echo $i; i=$(($i+1)); done

(o anche nel linguaggio che preferisce).

Enrico

Mah, io schisso '0' e poi faccio scorrere il dito sui numeri della tastiera da 1 a 9. Ci metto meno ed ottengo lo stesso risultato.

Comunque mi hai fatto tornare in mente

hello world

seq è così brutto da usare?

seq -s" " 0 9, sono sempre piu' di 10 tasti (si', sono pigro)

@Keres Contorni: vorrei indossare come un tanga la faccia strappata ai parassiti che si avvicinano da dietro silenziosamente e ai loro consimili che installano keylogger e sniffano informazioni in rete allo scopo di carpire informazioni che non li riguardano.

calma ragazzi, un conto e' mettersi a guardare quello che fa qualcuno, ed un conto e' installare software di spionaggio

'seq -s" " 0 9, sono sempre piu' di 10 tasti (si', sono pigro)'

ma sono sempre meno di 20

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

che è quello che stampa quel seq

sì, lo so, sono pignolo

il vero sysadmin mette in forma di script tutto ciò che richiede di esser ripetuto almeno 3 volte....

saluti dalla croazia (ancora in vacanza eh eh eh)

Il vero sysadmin mette in forma di script tutto cio' che potrebbe tornargli utile almeno due volte. Anche se fossero tremendamente lontane

Saluti da chi non è (ancora) stato in ferie

@matteo

ma allora non sono l'unico a leggere il sito dalla croazia?? (nel caso sfruttando modi...ehm ehm...wifi con pwd di default... )

Belin... scusa Davide ma qualsiasi cerebroleso avrebbe fatto una query per inserire 4000 record in sequenza regolare, eh...

Un VERO sysadmin avrebbe inserito la sottorete/20 e poi fatto uno midware per interpretarla

mai sentito parlare di 'settori di competenza eh? il software che si fa la scansione della posta non e' mica farina del mio sacco

eh... mi deludi un po' come hacker!

Piuttosto assicurati che la tabella sia indicizzata... ehm... 4000 casi particolari...

Se qualcuno mi dice di scrivere i numeri da 0 a 9 quello che faccio è chiedere: "e perché??"

Eh, quello dei "da 0 a 9" era un esempio...

Anche io mi aggiungo alla carrellata di saluti di chi ancora non è andato in ferie

Enrico

LOL! Ben fatto, ScriptMan

Ciao, di computer ne capisco ben poco, perciò a volte perdo l'ironia di certe situazioni...ma complimenti! La tue storie sono simpatiche ed interessanti e le leggo sempre volentieri.

A proposito di automazioni delle operazioni lunghe.

Io non sono ai vostri livelli, ma mi sono fatta una tabella di indirizzi e quando ci sono da spedire cartoline e/o auguri di natale, con pochi click preparo le etichette adesive.

Altro che riscrivere tutto ogni volta.

Guru Hacker

% cat

Hello, world.

New Manager (do you remember?)

10 PRINT "HELLO WORLD"

20 END

2 righe un mondo...

Sono il tuo nemico numero uno: il mio nome è Loop Man.

piacere

melanippe, non buttarti giù: il 90% degli utonti non immagina nemmeno che sia possibile fare ciò che hai detto

ce l'hai con me o col Vinci?

>> ce l'hai con me o col Vinci?

come potrei dare dell'utonto a te? c'è un intero sito a smentirmi!

quanto al Vinci, non lo conosco e non posso giudicare..... ma se è un "utente-fai-da-te-no-da-retta-a-sysadmin"... beh, ahi ahi ahi ahi!!

bhe, no, diamo al Vinci quel che e' del Vinci, di solito mi da' retta, e' solo qualche volta che viene colto dal raptus...

Conosco la sensazione che dà l'esecuzione di uno script che ti evita di perdere la giornata a fare la scimmia... Il problema sono sempre le attività che devono passare da una GUI e dai clicckete dello Stupido Utente Medio. Sfortunatamente quella roba difficilmente può essere automatizzata...

@Cymon mi è capitato di automatizzare operazioni che chiedevano GUI, l'ho risolto con Autoit (è una cavolata, ma funziona!)

Per chi usa windows.

Un OTTIMO programma per automatizzare TUTTO e fare moolto di più è AutoIt v3

@athevir, Cyber:

start -> logout -> spegni -> inserisci un cd di freebsd 7 -> reboot e non vi servirà più autoit

la stessa cosa la puoi fare con Linux

A me invece chiamano l'uomo-bot, chissà perche' ..script-man fa piu' attore teatrale ( http://oxfordparavia.it/lemmaEng33470 )

perche' non posti i tuoi script? magari possono essere utili come spunto per altre cose..

ah, complimenti per le storie, sono fantastiche...

perche' la maggioranza di questi sono "tarati" su cose specifiche e non sono sufficientemente generali

addirittura uno script? bastava una riga

for i in `perl -mNet::Netmask -e '$block = new Net::Netmask ("84.25.6.0/20");@list=$block->enumerate();print "$_\n" foreach(@list);'`;do echo "INSERT INTO tabella (ip) VALUES ('$i');";done

seee, ma io voglio riusarlo lo script, non farne uno ogni volta

voglio sapere tante cose come teeeeeeeeeee!!!!!!

Studiaaaaaaaaaaa

ciao Davide, nelle tue storie fai spesso riferimento a degli script che scrivi, a volte mi viene la curiosité (professionale) di vedere come le risolvi tu certe cose... perché non metti anche il sorgente o la snippet di codice "significativa"

PS - sei uno dei miei miti continua cosé

-- Fabio Mosti

> ciao Davide, nelle tue storie fai spesso riferimento a degli script che scrivi, a volte mi viene la curiosité (professionale) di vedere come le risolvi tu certe cose... perché non metti anche il sorgente o la snippet di codice "significativa"

Perche' in molti casi gli script sono sviluppati per risolvere problemi specifici di lavoro, ergo rientrano nell'NDA implicito nel mio contratto di lavoro.

-- Davide Bianchi

Ecco, io sono uno dei tanti possessori di mailing-list bersagliate, solo che il mio hoster ha deciso che se le mail vengono marcate come spam, ovviamente è il demone della mailing-list che spamma e quindi mi uccide mailman ogni santo giorno!!

Ci vorrà tanto a capire che se la mail contiene il testo:

"You are not allowed to send messages to this list"

e se il mittente della mail è:

falkjfalkòjfanmfafda@ðsagfadsgasfsdagsad.fdsadtfgrhgasd

PROBABILMENTE la mailing list è la vittima e non lo spammer?? Ma secondo loro perchè io inserisco indirizzi del genere in mailing list??? -- Aleritty