Commenti & Opinioni

Basta girare l'interruttore...

Guardate in ammirazione mentre in un colpo solo mi riaggancio a ben 3 diversi post e ad una pila di commenti.

Mi riferisco in particolare ai vari commenti relativi al design (giusto o sbagliato) ed ai vari commenti di tutti quelli che hanno rotto i marroni fatto notare che "anche mysql fa questo e quello basta usare...".

Io ho una bellissima sveglia. In effetti ne ho due, una bellissima ed una molto meno bellissima. Ma il concetto di "bellissimo" e' come al solito soggettivo: quella che io considero "bellissima" verrebbe da molta altra gente considerata piuttosto urenda e vice versa. Quella che io considero "molto meno" e' una cosa bella da vedere, con la sua superficie perfettamente bianca e liscia, non rovinata da nessuna protuberanza pulsantesca, sembra quasi disegnata da Apple. Probabilmente ha vinto un premio di design.

Dove sta il problema? Il problema e' che per attivare la funzione "sveglia", cioe' per fare si che la sveglia svolga in effetti la funzione per la quale e' stata acquistata, occorre muovere un pulsante che e' nascosto sul retro, letteralmente nascosto. Tale pulsante ha una babele di posizioni, in particolare la posizione "off" e quella "on" sono piuttosto facili da confondere, dato che il pulsante e' in posizione nascosta. Il che significa che due volte su 3 la sveglia non suona perche' e' spenta (!). Il che significa anche che il dispositivo non assolve la funzione per la quale e' stato regolarmente acquistato.

L'altra sveglia, quella che io considero bellissima, esteticamente e' un pugno in un occhio, ma ha un enorme tasto con 3 posizioni proprio di fronte, in posizione che e' impossibile da ignorare. Al centro "off", in alto "on" ed in basso "snooze". Il che significa che in due delle 3 posizioni la sveglia suonera' e non ha veramente importanza in quale posizione si sposta il tasto perche' la sveglia svolga la sua funzione primaria.

Ora, tutti potrebbero, infatuati dal design di una sveglia pensare "si vabbe', anche quella fa il suo lavoro, basta spostare il tasto nel modo giusto". Ma il mio problema e' che e' molto facile spostarlo nel modo sbagliato e che lo stesso tasto e' anche usato per fare altre cose (tipo: regolare l'ora e l'ora di sveglia) e manipolare il maledetto arnese in ore antelucane porta in genere a dei risultati disastrosi. Ecco perche' ho declassato la sveglia ad "orologio da scrivania" ed uso quella meno bella ma piu' funzionale.

Ed ora torniamo a bomba.

"Ma anche mysql fa' questo e quello basta usare..." Che e' come dire "basta manovrare il tasto in modo giusto". Ma perche' devo preoccuparmi di manipolare una cosa nel modo "giusto" quando una cosa simile, svolge perfettamente la stessa funzione senza dovermi preoccupare di "manipolare" o "usare" una certa particolarita'?

Qualunque congegno/software/arnese che "fa" qualche cosa "basta usare..." mi fa pensare che non lo fa nell'uso normale. Un po' come un server di posta che invia della posta che riesci a leggere in modo decente solo se usi un certo client ed in tutti gli altri casi molto meno.

Ed il fatto che tu sia costretto ad usare "quel certo modo" se vuoi fare quello che vuoi fare ti porta automaticamente ad ottenere altri comportamenti che, in generale, non sono quelli che vuoi. Quanti di quelli che hanno "commentato" sanno che cosa c'e' di diverso tra le due "modalita'"? Quante e quali sono le differenze? Quanti inattesi/involuti effetti si verificano semplicemente spostando quell'interruttore?

Ed esattamente perche' dovrei preoccuparmi di "come spostare l'interruttore" quando posso buttare via il tutto ed usare qualche cosa che funziona come voglio io senza dovermi preoccupare? No, non rispondete, non lo voglio sapere.

Davide Bianchi
19/08/2010 16:26

I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.

lo so lo so! Di Lorenzino postato il 19/08/2010 17:07

alludi...? Di Messer Franz postato il 19/08/2010 17:20

@ Messer Franz Di Davide Bianchi postato il 19/08/2010 19:27

@ Davide Bianchi Di Anonymous coward postato il 20/08/2010 09:18

@ Anonymous coward Di Davide Bianchi postato il 20/08/2010 15:19

> Ti riferisci forse a Nodwick? C'è un episodio simile.

...potrebbe essere...

-- Davide Bianchi

@ Messer Franz Di z f k postato il 20/08/2010 08:37

mi sento toccato Di Adriano postato il 19/08/2010 20:14

@ Adriano Di Davide Bianchi postato il 19/08/2010 21:18

@ Adriano Di Riccardo Cagnasso postato il 20/08/2010 11:27

code Di Anonymous coward postato il 19/08/2010 20:39

Vabbè, se non supporta mysql lo modifico per farlo, tu non hai nulla in contrario, vero? -- Anonymous coward

@ Anonymous coward Di Davide Bianchi postato il 19/08/2010 21:19

> Vabbè, se non supporta mysql lo modifico per farlo, tu non hai nulla in contrario, vero?

E' per quello che si chiama "open source" no? -- Davide Bianchi

Il prodotto giusto... Di Eremita Solitario postato il 20/08/2010 09:45

Concordo Di Mauro Pietrobelli postato il 20/08/2010 10:15

soggettività del giudizio Di Andrea Ballarati postato il 20/08/2010 10:42

concordo in pieno Di alessiodp postato il 20/08/2010 14:31

@ alessiodp Di Davide Bianchi postato il 20/08/2010 15:21

Precedente Successivo

Il presente sito e' frutto del sudore della mia fronte (e delle mie dita), se siete interessati a ripubblicare uno degli articoli, documenti o qualunque altra cosa presente in questo sito per cortesia datemene comunicazione (o all'autore dell'articolo se non sono io), cosi' il giorno che faccio delle aggiunte potro' avvisarvi e magari mandarvi il testo aggiornato.