Comments are added when and more important if I have the time to review them and after removing Spam, Crap, Phishing and the like. So don't hold your breath. And if your comment doesn't appear, is probably becuase it wasn't worth it.
sempre a lamentarti By Kurgan posted 02/09/2009 10:19
Pensa quanto tempo ci avresti messo a capirlo da solo, chiedendoti come mai qualsiasi username tu inserisca, lui gira sempre come root e non droppa mai all'utente che gli hai detto di usare...
-- Il massimo danno con il minimo sforzo
author's username won't be ignored By maxxfi posted 02/09/2009 12:05
# grep -i AuthorId /usr/local/cmsdelcasso/bin/cmsctl | userdel -r -
-- maxxfi
uhm... By Riccardo Cagnasso posted 02/09/2009 15:48
Cosa c'e' di cosi' fetente nello specificare un utente sulla linea di comando?
> pero' hanno lasciato il fatto che sia acettato il parametro sintatticamente per non costringere a debuggare e riscrivere eventuali script fatti
Si', perche' il fatto che il parametro che passavi prima adesso non fa' piu' niente non e' che ti costringe a riscrivere/debuggare i tuoi scripts no eh?
@ Riccardo Cagnasso By Riccardo Cagnasso posted 02/09/2009 17:43
Beh, dunque, la sintassi di start e stop di quel coso e' abbastanza "standard", quindi potresti metterlo in avvio automatico semplicemente con un ln -s verso /etc/init.d( o simili)[/varie/ed/eventuali/a/seconda/della/distro] pero' se vuoi specificare un utente sei costretto a fare uno script wrapper. e questo mi sembra 1: scomodo 2: una roba in piu' da ricordarsi/documentare/backuppare. quel coso avra' gia' dei file di configurazione, quindi presumo che si possa scrivere l'utente li dentro e siccome il file di configurazione e' il primo posto dove vai a guardare quando devi cambiare qualcosa, mi sembra un po piu' ovvio e, appunto, meno fetente.
> > pero' hanno lasciato il fatto che sia acettato il parametro sintatticamente per non costringere a debuggare e riscrivere eventuali script fatti
>
> Si', perche' il fatto che il parametro che passavi prima adesso non fa' piu' niente non e' che ti costringe a riscrivere/debuggare i tuoi scripts no eh?
Beh, sempre ipotizzando che l'utente vada scritto nel file di configurazione del softare, "condicio sine qua non" per dire che non sono degli idioti, in realta' NO, non devi debuggare lo script che continua a funzionare per il resto, devi solo specificare l'utente nel file di configurazione.
poi uno puo' chiedersi perche' non abbiano comunque mantenuto l'utente da linea di comando, ma posso pensare a qualche manciata di motivi per cui sia scomodo/difficile/nondesiderabile farlo.
-- Riccardo Cagnasso
@ Riccardo Cagnasso By Davide Bianchi posted 02/09/2009 22:10
Presumi male presumi...
-- Davide Bianchi
@ Davide Bianchi By Riccardo Cagnasso posted 02/09/2009 23:21
>
> Presumi male presumi...
e va beh, allora son dei beoti e bon -- Riccardo Cagnasso
@ Riccardo Cagnasso By Ringo posted 03/09/2009 16:50
Ma sono io l'unico idiota che fa in modo che i propri programmi leggano un file di configuarazione in /etc, poi uno in $home/.progdelcasso con priorita' piu' alta, e infine da parametri di linea di comando (gestiti da getopt, mica quella roba li') con priorita' ancora piu' alta?
E in tanti anni non mi e' mai parso ne' scomodo, ne' difficile, ne' nondesiderabile -- Ringo
@ Ringo By Davide Bianchi posted 03/09/2009 19:27
No, siamo almeno in due.
-- Davide Bianchi
Il commento di Cagnasso qui' sopra By Davide Bianchi posted 02/09/2009 16:32
Ipotesi inversa By Luca BG posted 03/09/2009 12:03
