Io sono un SysAdmin, Io sono un SysAdmin, Io sono... dimmelo ancora!
Tra i vari newsgroups che frequento rientra anche alt.apache.configuration,
che e' (AFAIK) l'unico gruppo relativo alla configurazione di Apache.
Lo sottoscrissi inizialmente sperando di trovarvi qualche risposta ad i
problemi che avevo inizialmente, dopo un po' mi ritrovai ad essere in un
gruppetto di 3/4 persone che rispondevano a tutte le domande.
C'e' una eccezione: non rispondo (quasi) mai a domande che coinvolgono
Windows.
Ma di tanto in tanto... cosi' quando mi ritrovo con un certo messaggio,
non ho saputo trattenermi e gli ho risposto. Il che ha scatenato una
mini-flame (la potete leggere in coda a questo scritto, oppure usate
google). Quello che ha scatenato il presente scritto e' l'ultima risposta
del tipo (che non e' l'OP, da notare): "chiunque con una ragionevole
intelligenza puo' essere un sysadmin con Windows".
"Ragionevole intelligenza" e "Windows" nella stessa frase? Ma quando mai?
Ed ecco quindi il mio pensiero sull'argomento.
Windows e' un'ottimo sistema operativo per desktop ed home-users, con
questo intendo il classico Joe M. Oron della porta accanto, quello che
compera il PC al supermercato perche' ci sono i punti dei fiocchi d'avena
lo porta a casa, lo attacca e 30 secondi dopo e' li' che cerca di capire
come si fa' ad accedere al sito porno di turno.
Per questo tipo di gente, Windows e' quasi perfetto. Lo diventa (perfetto)
se l'ISP di turno ha un possente firewall e non consente niente dentro
e fuori. E prima o poi ci arriveremo a questo, basta che il costo di
virus, worm e spam cominci a gravare sulle tasche dell'ISP e lo faranno.
Ma da questo al pretendere di usarlo come 'server' il passo e' parecchio
grosso. Specialmente perche' il "chiunque" pretende di avere una
"ragionevole intelligenza" e quindi di essere un "sysadmin". Basta guardare
le statistiche di distribuzione dei virus degli ultimi 3 mesi per
rendersi conto di dove sta' questa 'ragionevole intelligenza'.
Fintanto che la gente pretendera' di usare un computer come se fosse un
tostapane, e qualcuno fara' OS che rendono il computer simile ad un
tostapane, Joe M. Oron continuera' a pretendere di essere un sysadmin
e noi continueremo a maledire i virus ed i worm e lo spam che piagano
internet. Ma quale e' l'alternativa? non usare un computer.
Per Joe M. Oron ed altri milioni come lui, il computer non e' un
dispositivo necessario. Cosa vuole fare? Leggere la posta elettronica,
surfare il web, chattare? Per queste cose un moderno telefono e' sufficiente,
oppure un palmare. Io posso fare lo stesso con lo scatolotto attaccato
al televisore che serve per il via-cavo.
Certo, questo significa pero' che una certa azienda di software
perderebbe di botto un mercato di miliardi di dollari. E si capisce
bene il perche' di certe iniziative (il PC al centro della casa).
>>>>>My Tomcat Apache freaked out today for no apparent reason on a Windows
>>>>>2000 server.
>>>>>We rebooted the server. After the reboot, Apache was no longer
>>>>>responsive, we are running on Port 8080.
>>>>
>>>>If I had to be installed on Winwows I'd freak out too.
>>>>Davide
>>>>
>>>Maybe you should consider taking a course in Windows. It's perfectly natural
>>>to dislike what you don't understand.
>>>
>>Guess what: I'm an MSCE. Not only, but I've been sysadmin on windows
>>and unix machines for more than 10 years. It's way more natural to
>>dislike what you know and understand that's just crap.
>>Davide
>>
>I can understand why a person with all your experience would be bitter at
>Microsoft, making it possible for just about any one, with reasonable
>intelligence, to become a system admin.
Davide Bianchi
20/06/2004 00:00
