Once upon a time, there was the Developer
C'Era Una Volta Il Programmatore...
Sembra l'inizio di una favola ma non lo e'. Mi e' capitato di dare
un'occhiata agli annunci di ricerca del personale ultimamente, tutti
che cercano "Project Integrator" o "Senior Software Manager"
(compiti: sviluppo software). E mi e' capitato di pensare... ma che
fine ha fatto il povero vituperato "programmatore"?
Fino a qualche tempo fa (sto' parlando di fine anni '80 e inizio anni '90),
tutti i manuali ed i corsi di sviluppo software spiegavano coscenziosamente
che lo sviluppo di un programma si compone di 4 fasi separate:
per prima cosa si fa la Raccolta dei Requisiti, dove qualcuno (il Capo
Progetto?) parla con gli utenti per sapere cosa vogliono che il software
faccia, poi viene la fase di Analisi, dove qualcun'altro (l'Analista)
si mette a pensare molto intensamente a come fare si che il software
faccia cio' che gli utenti vogliono, poi viene la fase di Codifica, dove
uno o piu' Programmatori (ah! questa vituperata parola) scrivono il
programma mettendo in pratica cio' che l'Analista ha deciso, dopo di che si
passa alla fase di Debug e Documentazione, dove tutti gli errori vengono
risolti e si scrive il Manuale Utente.
Ora, tutti quelli che hanno fatto i programmatori per un po' sanno benissimo
che questa bella favoletta non funziona in realta'. I "Requisiti" sono un
miraggio irraggiungibile, gli utenti sanno benissimo cosa vogliono
(fare niente ed in fretta), ma non possono dirlo e non hanno la piu' pallida
idea di cosa il software dovrebbe fare, l'Analista non puo' analizzare il
niente che il Capo Progetto non gli ha dato, quindi la scrittura del codice
e' della serie "hodge podge", aka: tu scrivi quello che ti pare e poi
vedremo come metterlo a posto, chiaramente, se questo e' l'inizio, possiamo
immaginare come sara' la fase di 'debugging'...
Ok, e' il momento di revisionare le cose, via la noiosa procedura tanto
cara alla 'vecchia scuola' ed arriva la modernizzazione: Extreme Programming!
RAD! Continous Revisioning Process! Che gia' a sentirli uno si spaventa...
Se poi scopre quello che significano...
Extreme Programming... che uno si immagina di saltare dall'aereo con il
laptop ed aprire il paracadute solo quando il programma funziona... invece
che e'? Invece dei "Requisiti di Sistema" ci sono le "User Cases"... che
si somigliano sospettosamente... invece dell'Analisi c'e' il Relase
Planning... invece del debugging ci sono le "Iterations"...
Poi c'e' il RAD (Rapid Application Development), che secondo me e' un refuso
ed era RSD (Rapid Screw-up Deployment), dove, invece di far scrivere il
codice ad un programmatore che sa quello che sta facendo, si usa un'accrocchio
precostituito, che non funziona uguale, ma fa' tanto high-tech a vederlo.
Poi viene il Continous Revisioning Process, che non e' lo stesso che
'ci abbiamo la nuova release, vuoi fare l'aggiornamento'.... noooooo....
Contemporaneamente, c'e' stato un'aggiornamento nella terminologia... non
si parla piu' di 'problemi', ma di 'challanges', non esistono piu'
'errori' o 'bugs' ma 'issues'...
Ed io resto a chiedermi... ma che fine hanno fatto i vecchi programmatori?
Quelli che scrivevano il codice che funzionava?
Davide
Davide Bianchi
22/03/2008 00:00
