I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.
25 messaggi this document does not accept new posts
Di MaxFrames postato il 28/02/2011 09:06
Cry-bbio. Che cry-minali.
Per curiosità: qual era l'oggetto del contendere in tribunale, e che messaggio gli hanno fatto mettere in home page?
-- I'll have to script my way outta here!
Di Anonymous coward postato il 28/02/2011 09:23
Provato a vendere loro il CMS FdT? Non sara' cosi' figo, ma sicuramente funziona molto meglio.
(anche per il fatto che Java mi sta estremamente antipatico mentre Perl mi e' davvero molto simpatico, anche se non son ai livelli dei PerlMonks...)
-- Anonymous coward
Di Kurgan postato il 28/02/2011 09:36
Beh, e` abbastanza ovvio che e` un bel sito statico che qualcuno ha venduto a qualcun altro come se fosse un CMS...
-- Il massimo danno con il minimo sforzo
Di Davide Inglima postato il 28/02/2011 09:47
> E fu cosi' che $altrobrancodirintronati decise di passare da $derelicthosting a noialtri. Chissa' perche'.
> Comunque, per cominciare il branco ha scelto di avere un sistema con due load balancer in
> configurazione attivo-standby e 4 server web con applicazione scritta in Java e basata su un qualche
> CMS e due database Oracle dietro tanto per divertimento.
Ma non ti sei mai chiesto chi fosse il sabotatore del vostro ufficio marketing che vende tutti questi load balancer ed oracle ridondandandanti?
-- http://limacat.blogspot.com
Di Davide Inglima postato il 28/02/2011 09:49
> 300 Mb
Ma hanno anche l'intero dizionario dell'accademia della crusca giusto perché "può sempre servire"?
-- http://limacat.blogspot.com
Di Mikycol postato il 28/02/2011 09:52
3 fantastici ear da 21 mb l'uno,ovviamente all'interno tutti jar in comune su un unico server!!
Cosa fantastica é che su qualsiasi server lo si mette impiega circa 1 minuto ad ear a partire!!
Ovviamente il branco di programmatroti non sa nemmeno dove é di casa il debug!! -- Mikycol
Di Mauro Morichi postato il 28/02/2011 10:08
E' un bel lunedi' di fine febbraio, il tempo e' brutto e in ufficio si discute di tutto tranne che di lavoro...... e noi si attende che da un momento all'altro i citofoni iniziano a strombazzare per l'ennesima emergenza di inizio settimana.
Vuoi mettere.... ma se non ci fossero tanti cataclismi, sai che noia....
-- Mauro Morichi
Di federico postato il 28/02/2011 10:31
ed io che dal titolo credevo ti fossi installato un bel giochino 
Di Luca BG postato il 28/02/2011 10:41
Com'era già quell'aforisma? "L'applicazione si espanderà sempre fino ad occupare tutte le risorse disponibili". Anche se dover fare una nuova release applicativa per cambiare un testo mi sembra un pochetto overkill anche per un CMS ACDC (dove ACDC sta per "simile ad un membro canino").
-- Luca BG
Di Riccardo Cagnasso postato il 28/02/2011 11:18
>Il risultato e' che il telefono comincia a suonare alle 16.45 del venerdi' sera perche' dobbiamo fare una installazione "di emergenza" prima delle 18. Hummm... 'spetta 'n momento... per cambiare un CSS dobbiamo fare una nuova installazione di tutto l'ambaradan? Che cappero e' successo al famoso CMS superfico?
Che non hanno letto il manuale?
-- Riccardo Cagnasso
@ Riccardo Cagnasso Di maxxfi postato il 01/03/2011 10:18
> Che non hanno letto il manuale?
Da quando in qua i prodotti (sedicenti) superfichi sono dotati di manuale?
-- maxxfi
Di yos postato il 28/02/2011 12:02
la gabola del "testo-in-immagine" è un chiaro indizio che a $altrobrancodirintronati non ci sono, ma ci fanno; e quindi sono ampiamente meritevoli di tutte le dosi di LART a disposizione... way to go!
-- yos
Di Fame postato il 28/02/2011 12:31
Chissà perché questo modo di procedere per emergenze successive mi ricorda tanto la "decretazione d'urgenza" di certi governi di paesi mediterranei....
-- --
Di Tatsumaki postato il 28/02/2011 16:15
è SEMPRE un'emergenza... soprattutto quando "qualcuno" dice che "spedirà qualcosa" a "qualcun altro" che entrerà ogni cinque minuti a romperti le cosiddette mentre sei impegnato in tutt'altro a chiederti se è arrivata l'urgentissima mail che probabilmente arriverà due giorni dopo...
Buon lunedì a tutti...
-- Tatsumaki
Di Anonymous coward postato il 28/02/2011 19:55
Sta gente mi pare tutto fuorché sprovveduta...
Perdi una causa, metti il disclaimer in un'immagine e fai di tutto per NON dare l'autorizzazione al cambiamento di versione, oltre a forzare procedure complicate per la modifica stessa. In sostanza, il disclaimer è stato pubblicato con un certo (sostanzioso) ritardo.
-- Anonymous coward
Di Anonymous coward postato il 28/02/2011 22:07
Cry me a river? 
Anche jazzofilo?
@ Anonymous coward Di Anonymous coward postato il 01/03/2011 12:00
Cry me a river? Anche jazzofilo?
Jazz? Meno male, temevo fosse la canzone di Justin Timberlake! 
Di Anonymous coward postato il 28/02/2011 22:37
>SL - NOOOOO!!! QUESTA E' UN'EMERGENZAAAAAA!!!
l'unica cosa che salva questi cialtroni dal fallimento e' che i loro "competitors" sono cialtroni piu' o meno allo stesso livello. Non sopravvive il migliore, ma soptravvivono tutti pernche non esiste un migliore. E tutto questo e' terribile.
-- Anonymous coward
Di Messer Franz postato il 01/03/2011 09:04
Due cose , una pro e una contro questa ditta di rimbambiti.
Anzitutto , secondo me i loro programmatori hanno richiesto un sistema di server così galattico (mai come le pompe funebri , comunque...remember?)proprio perche' sapevano che il sito era stralento e pesante , e su un server normale si sarebbe schiantato in un decimo di secondo (cioè , programmatori incapaci che vogliono pararsi il deretano e management idiota).
TUTTAVIA non sono del tutto idioti (diciamo solo il 99,9 periodico) , per via della dichiarazione-immagine che non viene vista da google: supponiamo che sia un testo; e che google la mappi ; ad es. mettiamo che ci sia scritto "scusateci se rubiamo le caramelle ai bambini"...voi vorreste che se uno fa ricerca su google del tipo "rubare caramelle bambini" venga il sito della vostra azienda?Magari ai primi posti?
-- Messer Franz
@ Messer Franz Di Lorenzo postato il 01/03/2011 21:19
Ma sei sicuro che fosse quella la loro intenzione? Magari l'hanno fatto solo perché a loro sembrava il metodo migliore, senza pensare che l'immagine non sarebbe stata indicizzata...
TUTTAVIA non sono del tutto idioti (diciamo solo il 99,9 periodico) , per via della dichiarazione-immagine che non viene vista da google:
-- Lorenzo
@ Lorenzo Di Anonymous coward postato il 02/03/2011 09:12
> a loro sembrava il metodo migliore, senza pensare che l'immagine
>non sarebbe stata indicizzata...
Purtroppo e' possibile, ci sono precedenti per ogni dove. Ad esempio quando chiedi dati strutturati e ti mandano una immagine BMP(!) di una finestra che mostra una tabella incorporata in un documento Word(!!).
-- Anonymous coward
Di Fabio postato il 01/03/2011 21:51
Il fatto che il mio CMS sia di soli 150kB vuol dire che sono un dilettante e che ho ancora tanta strada da fare, giusto?
Chissà quali mirabolanti funzioni implementerà il loro strafichissimo CMS 
.
@ Fabio Di Anonymous coward postato il 03/03/2011 21:16
Il fatto che il mio CMS sia di soli 150kB vuol dire che sono un dilettante e che ho ancora tanta strada da fare, giusto?
Chissà quali mirabolanti funzioni implementerà il loro strafichissimo CMS .
kernel panic con incartocciamento destrorso?
-- Anonymous coward
Di Alquanole postato il 04/03/2011 11:36
Col massimo rispetto per il CMS FdT. Non ho mai capito l'utilità dei CMS megagalattici in genere a parte il guadagno per i programmatroti. Sarà che non ne capisco la "filosofia".
-- Alquanole
Di Sad0felix postato il 04/03/2011 12:04
Per quel che riguarda il testo in immagine, c'è una spiegazione che potrebbe mettere d'accordo tutti: anche se hanno perso la causa, non significa che lo studio legale che utilizzano sia per forza un branco di pistola.
Quindi probabilmente loro sono idioti al 100%, e la "furbata" viene dai conslutanti legali.
Saluti
-- Sad0felix
