I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.
Di Thomas postato il 27/10/2011 14:50
E due! Visto che è già il secondo caso di scoppiazzatura è ora che ti convinci: scrivi bene 
@ Thomas Di Davide Bianchi postato il 27/10/2011 15:18
è ora che ti convinci: scrivi bene
Non confondiamo la quantita' con la qualita'...
-- Davide Bianchi
@ Thomas Di Vladimir (forse un giorno mi registrero`) postato il 29/10/2011 02:21
> E due! Visto che è già il secondo caso di scoppiazzatura è ora che ti convinci: scrivi bene
Forse si riferiva a questo:
"Un file RTF e' un file "ascii", cioe' scritto in modo da essere (piu' o meno) leggibile direttamente, ma contiene dei tag, cioe' degli indicatori che permottono di specificare come impostare il carattere, il paragrafo, la pagina etc. etc."
Come puoi immaginare, anche la parola "permottono" e` stata copiata pari-pari.
Manco un correttore ortografico sanno usare...
Ciao, Vladimir (PS: quest'estate non sono riuscito ad andare in friuli manco un giorno.... ma magari verro` dalle tue parti prima o poi)
-- Vladimir (forse un giorno mi registrero`)
Di Riccardo Cagnasso postato il 27/10/2011 20:59
Ma chiedergli i diritti?
-- Riccardo Cagnasso
Di Flaz postato il 27/10/2011 21:16
Che tristezza. Posso quasi riuscire a capire il sito amatoriale, ma questi sono "Internet Provider - Software House" e si mettono a scopiazzare articoli?
Purtroppo c'è chi in cerca di aiuto magari lo legge anche e ci perde tempo a provare del codice che, come dici tu Davide, oggigiorno neanche funziona più.
Davvero penosi.
-- http://flaz.biz
Di Guido postato il 31/10/2011 10:27
Dav, lo fanno in tanti, quando cerchi delle informazioni è comunissimo imbattersi in articoli "fotocopia" (CTRL+C, CTRL+V) dove non è che riportano le stesse informazioni, ma sono LO STESSO IDENTICO ARTICOLO. E poi c'è un problema, hai uno stile di scrittura <b>MOLTO</b> piacevole e scorrevole, quindi fossi in te non me ne stupirei più di troppo... è come quando "piratano" un prodotto no? 
E' colpa tua che scrivi troppo bene...
Di Anonymous coward postato il 31/10/2011 12:25
Se ben ricordo (dalle mie letture di Tom Clancy) questa modalità (lasciare nel testo degli errori trascurabili) può essere anche intenzionale: permette di identificare un proprio testo in caso di copia-senza-star-troppo-a-guardare (il classico copia'n'colla).
-- Anonymous coward
Di Terrenzani Erik postato il 31/10/2011 16:17
Ciao, seguo i tuoi post da un po'... Leggendo questo ho fatto una mini ricerca su gooogle indovina? QUalcuno ha copiato i copioni..
http://www.dataweb.it/faq/Faq-Risposte.asp?id=470
Probabilmente hanno scopiazzato dato che la parte scritta è IDENTICA al sito da te citato...
Mandi!
-- Terrenzani Erik
Di GioGioLo postato il 01/11/2011 18:07
>Probabilmente hanno scopiazzato dato che la parte scritta è IDENTICA
E' che sono proprio gli stessi... ma gli stessi stessi. XD
-- GioGioLo
Di Anonymous coward postato il 02/11/2011 10:01
Tanto per completare il quadro...
http://www.webmasterpoint.org/asp/tutorial-avanzati/creare-report-word-rtf-asp.html
-- Anonymous coward
@ Anonymous coward Di Luigi postato il 02/11/2011 18:45
> Tanto per completare il quadro...
> http://www.webmasterpoint.org/asp/tutorial-avanzati/creare-report-word-rtf-asp.html
E manco questi sanno usare il correttore ortografico
@ Anonymous coward Di Antonino Russo postato il 03/11/2011 00:02
Tanto per completare il quadro...
http://www.webmasterpoint.org/asp/tutorial-avanzati/creare-report-word-rtf-asp.html
Ma almeno lì hanno riportato l'autore con tanto di link...
-- Antonino Russo
Di Marco panino postato il 23/11/2011 10:30
Il link che hai scritto non funziona (più)
Comunque di sedicenti "programmatori" di quel sito non farei toccare neanche il notepad, visto che passano l'ID della FAQ tramite URL, e che l'input non è controllato.
Prima di definirvi programmatori, almeno leggete questo! http://en.wikipedia.org/wiki/SQL_injection
-- Marco panino
