Qualche tempo fa', un po' annoiato, mi sono messo a scrivere quello che succede nel mio ufficio (rimuovendo i nomi ovviamente) sul gruppo it.comp.os.linux.sys. La cosa pare abbia trovato degli estimatori, cosi' ho pensato di "preservare" questi capolavori per i posteri...
Un po' di tempo dopo qualcuno ha pensato che poteva inviarmi le SUE storie da pubblicare. Percio' eccole qui'.
L'Allucinante Mondo dei Nuovi UL Che Si Arrampicano
Piu' ci penso e piu' mi dico davide ha fatto bene ad andare a lavorare all'estero... perche'? ecco il motivo...IL Porcacchia come al solito viene mandato a fare il consulente per $megazienda dove non capiscono come al solito una mazza di unix e ci mandano il solito povero cristo a fare il lavoro.
Mi ritrovo a lavorare con una giovane e carina responsabile di rete (eh lė uno doveva capire che c'era qualcosa che non andava) mega UL se possiamo fare un ardito confronto possiamo dire che lei stava all'informatica come una flautolenza di un pennuto (nota: i pennuti non scorreggiano) sta alla teoria della relativita'. I danni prodotti su quella povera rete in quei mesi di quella sciagurata gestione rimangono incalcolabili.
Il problema che questa nuova generazione di UL italiana oltre a non capirci una beneamata cippa di IT pretendono con una certa boria di fare cio' che dicono loro con danni pari all'eruzione del vesuvio. Gia' dall'inizio si capiva che dalle domande che faceva che non era portata per tale lavoro:
UL: scusa ma se io stacco l'interfaccia di rete di una subnet perche' non
switcha sull'altro gateway?
IO: secondo lei questa e' una sun o un router? Mi pare una macchina sun
cos'e' hal 9000 che quando toglie l'interfaccia di rete da una subnet
quello da solo ci pensa e dice: "ah devo switchare sull'altro gateway"?
UL: ma io c'ho messo due gateway
IO: ce ne po mette pure dumila la' sopra ma quello sempre il primo legge
e se so due subnet diverse quello mica invia i pacchetti alla Juri
geller (forza del pensiero)
UL: come si puo' fare?
IO: multipathing ma devono essere sulla stessa subnet
Risultato: faccio uno script dei poverelli, mi chiede di fare poi il multipathing poi ci ripensa, poi mi richiede di rifare lo script poi ci ripensa e non fa piu niente.
In italia funziona cosė se sei raccomandato piu' casini fai e piu velocemente sali di carriera... dopo 100 ore di disservizi esperimenti sulla rete alla frankestein, evidente incompetenza, da 6° livello diventa quadro! la attaccano al muro?
Promossa sul campo per aver regalato disservizio a tutto il settore Ma non finisce qua! Non contenta se ne esce con un nuovo task assurdo:
UL: devo usare questo $fetenteprogrammasimilbind
IO: senta per me il dns e' BIND questo coso ultraproprietario e
ultrachiuso se lo gestisce lei se vuole si pensa ad una bella migrazione
su BIND...
UL: No perche' abbiamo l'assistenza su $fetenteprogrammasimilbind
IO: Bene chiamate l'assistenza
UL: non si puo' perche' c'e' la fanno pagare.
IO: allora buon divertimento.
UL: lei deve fare quello che dico io
IO: Lo schiavismo e' stato abolito diversi secoletti fa, e quel coso e'
anche in esercizio se fa delle prove rischia di produrre disservizio
totale.
Lei non si arrende e chiede ad un altro povero cristo di fare questo lavoro risultato? Disservizio per mancato funzionamento di $fetenteprogrammasimilbind e giustamente come risposta ai suoi capi dice che lei non ne sapeva assolutamente nulla cosė il padulo finisce nel sedere del povero cristo non molto sveglio che aveva seguito l'ordine folle della pazza incosciente.
Ma la stupidita' umana non ha limiti: Non riuscendo a capire come funzionava tale "misterioso" prodotto (che ci si poteva aspettare) decide una genialata: prendere i dati di una macchina in esercizio con $fetenteprogrammasimilbind e copiarla su una macchina di test come? Usando il disco di mirror e mettendolo su un'altra simile (non uguale) Dopo aver sconsiglato la procedura con tanto di conferma di mail di $notaziendamericanaunix E CHE CI SONO ALTRI MODI MENO CRUENTI, lei ordina di farlo. Io rispondo: mi mandi una mail (leggi parata di deretano)
La mattina si presenta con la macchina in esercizio sulle mani e l'appoggia sulla mia scrivania
IO: MA MA QUELLA E' UNA MACCHINA IN ESERCIZIO O MEGLIO ERA...
ul: si ma tanto non funzionava
IO: ma questo lo dice lei...
il risultato del suo ordine sputtanamento globale dei filesystem e cambio disco per distruzione fisico dello stesso. AMPLEIN!!!
Con questo posso dire che ho visto tutto. l'UL nella totale ignoranza aveva staccato una macchina di slave in esercizio con su $fetenteprogrammasimilbind e l'aveva appoggiata sulla mia scrivania!!!! Qualsiasi altra azienda con un minimo di serieta' dopo che una pazza simile aveva deciso SPONTANEMENTE DI STACCARE UNA MACCHINA IN ESERCIZIO avrebbe preso la simpatica e carina signorina e l'avrebbe accompagnata ai cancelli dei badge con un altrettanto e simpatico calcio nel culo.
Facendole notare che se si fosse ripresentata ai cancelli avrebbero sciolto i dobermann e avrebbero armato la guardia con fucile da caccia a pallini grossi... Ma siamo in italia! L'hanno ripromossa!
Alessio Porcacchia che sta pensando Moolto seriamente di
emigrare all'estero
10 Novembre 2006
le storie degli ospiti sono in ordine sparso, quindi 'precedente' e 'successiva' possono portare su storie di altri autori
I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.
Paolo C. dice il 24/07/2008 10:22:
Farla diventare quadro no, attaccarla al muro sė.
David Paleino dice il 19/11/2008 22:12:
Ehm.. "flatulenza", non "flautolenza", che io sappia...
I commenti non sono storie, trattenete la vena poetica ed evitate di scrivere la Divina Commedia. Eventualmente leggete le istruzioni su come mandare le vostre storie per la pubblicazione.
Aggiungi un commento (max 1000 caratteri)
