Nota: i miei commenti (quando ci sono) sono in italico
La Migrazione
Era un lunedi' mattina come tanti altri. Entro in ufficio, controllo
tutto quel che devo controllare e immancabilmente noto delle strane
email. Ad esempio:
From: $db_owner@server
To: $me, $altri
Date: Saturday 04 September 2004, 05:30
Subject: $nome_server ATTENZIONE!
IMPOSSIBILE COLLEGARSI AL DATABASE
Ora, sabato gli $altri della mail hanno messo a posto tutto, comunque il
casino ormai era gia' bell'e fatto.
UL1 - Il db di $applicazione e' corrotto!
UL2 - Bisogna fare la restore del backup!
UL3 - In fretta!!! $cliente vuole i dati!
IO - Ho gia' visto, non e' compito mio ma vedo di aiutarvi. Attendete
sviluppi.
Non che dovessi far molto, solo coordinare un po' il mestiere di altre
persone per far restorare un database di "appena" 90Gb. Diversamente da
altre volte, la restore funziona... e in questi casi l'esperienza insegna
che non bisogna lamentarsi. Mi spiace per il CL di turno che dovra' stare
fino a notte inoltrata per lavorare sul DB recuperato e dare servizio per
il martedi' mattina, ma la mia parte l'ho fatta.
E fu sera, e fu mattina: il martedi' $applicazione funziona, ora tocca vedere
chi/cosa/dove/come/quando/perche' tutto sia andato a donnine sabato scorso.
Dopo molte analisi, verifiche e clikketi-clikketi sulla tastiera, giunge
l'ora di spiegare la situazione. Piu' o meno il dialogo e' stato questo:
IO - Dunque, $applicazione_1 ha chiuso il DB per fare il
backup di tutto quanto. Poi e' rimasto fermo per problemi
di rete, ma comunque $applicazione_2 ha cominciato a
sparare dati a DB chiuso e alla riapertura tutti i dati
sono stati immessi nel DB in modo disordinato, piu' o
meno come un'invasione dei barbari.
UL - Ma non si poteva fermare tutto su $applicazione_2 mentre
il DB era chiuso??
IO - No, perche' sono due applicazioni diverse.
UL - Non va bene! Dobbiamo trovare una soluzione!!
IO - Un'idea potrebbe essere quella di dare a $applicazione_1
la responsabilita' di caricare i dati e alleggerire il
lavoro di $applicazione_2...
UL - Uhm... sarebbe una migrazione pesantina pero'... ma i tempi?
IO - Non lo so, bisogna prima testare tutto in un ambiente di
sviluppo e poi vedere che succede.
UL - Ma noi non abbiamo tempo di tirar su un ambiente di sviluppo!!!
E i soldi, e le risorse, e ... non si puo'!!
IO - Uno: l'ambiente di sviluppo e' stato progettato a Gennaio.
Due: l'ambiente di sviluppo e' stato creato a Marzo.
Tre: e' da Aprile che IO ti dico che bisognerebbe mettersi
al lavoro su questa migrazione e TU mi dici che non hai
risorse a disposizione.
UL resta pensieroso... sento un rumore tipo "gnik gnik"...
UL - ...ah, l'ambiente di sviluppo esiste gia'?
IO - Esatto, e' quello che ti ho appena detto.
UL - E perche' non me l'avevi detto prima??
IO - ...........
UL - vabbe' dai, da lunedi' ci mettiamo al lavoro su questa migrazione.
IO - Risposta sbagliata, io da lunedi' sono in ferie.
UL - Ma come!! Bisogna vedere subito questo problema e...
IO - Ferma il mulo: ti ho gia' detto che non ci sono. E niente "ma":
cominceremo al mio ritorno, intanto vai sull'ambiente di sviluppo
e vedi se la struttura del DB e' a posto.
UL - ...e perche' dovrei farlo, scusa??
IO - Uno, per vedere se abbiamo le giuste basi per iniziare.
Due, perche' cosi' almeno ti puoi rendere conto che
quell'ambiente esiste per davvero.
Questo accadde a meta' settembre. Oggi, a 60 giorni di distanza, abbiamo fatto
un incontro con un suo ragazzo, e non si e' piu' mosso nulla. Per Natale
2005, l'intera applicazione sara' dismessa.
Vabbe', un problema di meno no?
Disk Full
Da: $operatore
Inviato: 16 novembre 2004 9.08
A: SL_francese
Cc: $me, $mio_capo, $altra_gente
Oggetto: disk full
Hi,
We discovered a server with high utilization of file system. Below you
can find the usage.
$server.$cliente.com Attenzione Disco f al 96%
Da: SL_francese
Inviato: 16 novembre 2004 9.30
A: UL_francese
Cc: $operatore, $me, $mio_capo, $altra_gente
Oggetto: disk full
FYI
Da: $UL_francese
Inviato: 16 novembre 2004 9.57
A: $SL_francese, $operatore
Cc: $me, $mio_capo, $altra_gente
Oggetto: RE: disk full
Hello ,
On this server , F: drive refers to the CD rom , pls check again .
Rgds, UL
hemmm... mi viene il dubbio di come faccia ad essere pieno al 96%
allora, dovrebbe essere 100%...
Stefano "Steve" Ferrari
16/12/2004 00:00
Precedente elenco Successivo
le storie degli ospiti sono in ordine sparso, quindi 'precedente' e 'successiva' possono portare su storie di altri autori
