I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.
67 messaggi this document does not accept new posts
Ma dai?! Di Lex postato il 30/03/2009 08:13
Non ci credo! Ma c'é veramente in giro qualcuno che usa ancora Microscottex Exchange???
-- Lex
-AT- Lex Di Goose postato il 30/03/2009 10:09
> Non ci credo! Ma c'é veramente in giro qualcuno che usa ancora Microscottex Exchange???
Si, purtroppo si.... :'(
Si, purtroppo si.... :'(
-- Goose
che triste... Di MentalAdmin postato il 30/03/2009 08:20
io più che ridere mi sarei messo a piangere...
-- MentalAdmin
Troppo tardi... Di dpantaleo postato il 30/03/2009 08:25
Impossibile resistere al supporto teNNico di M$!
E' meglio delle barzellette sui carabinieri!
P.S: primo! (o no?)
E' meglio delle barzellette sui carabinieri!
P.S: primo! (o no?)
--
dpantaleo
"Se qualcosa può andar male, lo farà"
1a legge di Murphy
TU non devi ridere.... Di Tommaso postato il 30/03/2009 08:25
Ma io posso e lo farò anche per te!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH...........
ROTFL
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH...........
ROTFL
--
Il saggio coltiva Linux...
Tanto Windows si pianta da solo.
Risate Di Luca Bertoncello postato il 30/03/2009 08:28
> No! Non devo ridere... Se non altro non sguaiatamente contorcendomi sul pavimento.
E immagino che la cosa sara' stata molto difficile considerando che sai benissimo che tutti noi che leggiamo questa storia lo stiamo facendo...
Buona settimana!
E immagino che la cosa sara' stata molto difficile considerando che sai benissimo che tutti noi che leggiamo questa storia lo stiamo facendo...
Buona settimana!
-- Luca Bertoncello
subject Di Eugenio Dorigati postato il 30/03/2009 08:35
Non so perché, ma la conversazione telefonica non mi sembrava nuova....
Evviva R che ha capito esattamente la cosa giusta da fare!
Evviva R che ha capito esattamente la cosa giusta da fare!
-- "Unix IS user friendly. It's just selective about who its friend are"
questa lìho già sentita Di RaDu postato il 30/03/2009 08:52
>R - Quale parte di "e' il server di posta che e' rotto" non e' chiara??
Hai chiesto il Copyright??
Hai chiesto il Copyright??
-- RaDu
veci Di Savoldi Claudio postato il 30/03/2009 09:04
> tante signorine scafate come "responsabili IT"
Beh D direi entrambe le cose: stiamo invecchiando e a furia di seminare, ogni tanto si vede qualche frutto...
Certo che hai una forza di volontà quasi pari alla mia: mantenere un minimo di self-control in certe situazioni è davvero moooolto difficile eh eh eh
Beh D direi entrambe le cose: stiamo invecchiando e a furia di seminare, ogni tanto si vede qualche frutto...
Certo che hai una forza di volontà quasi pari alla mia: mantenere un minimo di self-control in certe situazioni è davvero moooolto difficile eh eh eh
-- Savoldi Claudio
Qualcosa non va Di Mamo postato il 30/03/2009 09:05
mmmhhh c'è qualcosa che non va nella registrazione perchè mi dice che la mia email non è registrata.......
Per la storia mi sembra che questa R sia quasi il tuo alter ego al femminile, a che livello è la compatibilità?
Ciao D e buona settimana.
Mamo
Per la storia mi sembra che questa R sia quasi il tuo alter ego al femminile, a che livello è la compatibilità?
Ciao D e buona settimana.
Mamo
-- Mamo
-AT- Mamo Di Mauro Pietrobelli postato il 30/03/2009 09:29
> mmmhhh c'è qualcosa che non va nella registrazione perchè mi dice che la mia email non è registrata.......
Acc... riesco a registrarmi se uso Explorer mentre mi dà errore con Crome..
Mamo
Acc... riesco a registrarmi se uso Explorer mentre mi dà errore con Crome..
Mamo
-- Mamo
-AT- Mamo Di Mauro Pietrobelli postato il 30/03/2009 09:33
> mmmhhh c'è qualcosa che non va nella registrazione perchè mi dice che la mia email non è registrata.......
Chiedo scusa avevo disabilitato i cookies ed era lì il problema.
Chiedo scusa avevo disabilitato i cookies ed era lì il problema.
-- Mamo
Maledetti ribelli!!! Di MS FanKnight postato il 30/03/2009 09:15
E siete ancora tutti li' a dir male del magnifico sistema di mailing della splendente casata di Redmond.
Sembra che non aspettiate altro, invece di lavorare e configurare correttamente la macchina su cui gira (siete o non siete dei sysadmin).
State li' a pontificare meravigliose soluzioni di sistemi banditeschi/corsari pseudo libertari.
Verogognatevi...
Sembra che non aspettiate altro, invece di lavorare e configurare correttamente la macchina su cui gira (siete o non siete dei sysadmin).
State li' a pontificare meravigliose soluzioni di sistemi banditeschi/corsari pseudo libertari.
Verogognatevi...
-- MS FanKnight
-AT- MS FanKnight Di Simone postato il 30/03/2009 16:25
> E siete ancora tutti li' a dir male del magnifico sistema di mailing della splendente casata di Redmond.
> Sembra che non aspettiate altro, invece di lavorare e configurare correttamente la macchina su cui gira (siete o non siete dei sysadmin).
> State li' a pontificare meravigliose soluzioni di sistemi banditeschi/corsari pseudo libertari.
> Verogognatevi...
> --
> MS FanKnight
non è colpa nostra se i sistemi "banditeschi/corsari" funzionano MEGLIO (e costano la metà della metà e usurpano la metà della metà delle risorse) è che ci disegnano così.
i piratari anti-M$, e poi mi chiedo perchè dobbiamo essere visti come pirati visto che usiamo OS e programmi completi di licenza quindi a maggior ragione in regola rispetto ai vari programmi-piratosi che si possono liberamente installare su M$ e che sono alla portata di qualsiasi CL
sto flammando troppo D? se si non pubblicare
> Sembra che non aspettiate altro, invece di lavorare e configurare correttamente la macchina su cui gira (siete o non siete dei sysadmin).
> State li' a pontificare meravigliose soluzioni di sistemi banditeschi/corsari pseudo libertari.
> Verogognatevi...
> --
> MS FanKnight
non è colpa nostra se i sistemi "banditeschi/corsari" funzionano MEGLIO (e costano la metà della metà e usurpano la metà della metà delle risorse) è che ci disegnano così.
i piratari anti-M$, e poi mi chiedo perchè dobbiamo essere visti come pirati visto che usiamo OS e programmi completi di licenza quindi a maggior ragione in regola rispetto ai vari programmi-piratosi che si possono liberamente installare su M$ e che sono alla portata di qualsiasi CL
sto flammando troppo D? se si non pubblicare
-- - Simone
subject Di Lo Zeno postato il 30/03/2009 09:41
>Non ci credo! Ma c'é veramente in giro qualcuno che usa ancora
>Microscottex Exchange???
>--
>Lex
Eh sì, c'è ancora molta gente che lo usa. Specie se il posto in cui lavori è un "Microsoft Partner"...
>Microscottex Exchange???
>--
>Lex
Eh sì, c'è ancora molta gente che lo usa. Specie se il posto in cui lavori è un "Microsoft Partner"...
-- 'Computatorem segnem antivirus fecit' Cicero exclamavit; 'neu hodie, Dive maialis, automobilis pergit!'
Supporto? Di Luca BG postato il 30/03/2009 10:19
Ci ridi perche' tocca a R parlare col supporto, altrimenti sai i bestemmioni... Comunque e' vero che nelle tue storie compaiono sempre più spesso gentili donzelle che ci azzeccano. Meno male! Poi, basta la maniaca del javascript a pareggiare i conti, ma vabbe'...
-- Luca BG
-AT- Luca BG Di Davide Bianchi postato il 30/03/2009 10:21
> Ci ridi perche' tocca a R parlare col supporto
Si', io mi diletto con altri tipi di supporto (tipo $merdavigliosasoftwarehouse).
Si', io mi diletto con altri tipi di supporto (tipo $merdavigliosasoftwarehouse).
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Mauro Pietrobelli postato il 30/03/2009 10:44
> > Ci ridi perche' tocca a R parlare col supporto
>
> Si', io mi diletto con altri tipi di supporto
>
Scusa che supporto sarebbe?
>
> Si', io mi diletto con altri tipi di supporto
>
Scusa che supporto sarebbe?
-- Mamo
subject Di Rotellaro postato il 30/03/2009 10:39
bonk bonk bonk (la mia testa che batte sul tavolo mentre rido)
8-)
8-)
-- Rotellaro
subject Di Motosauro postato il 30/03/2009 10:54
E pensa che c'è il mio capo che sta pensando di mettere su SexChange qui in ditta. Sul fatto che non si integra con i palmari che usa ovviamente sorvola -_-
Quasi quasi gli mando il link a questa storia
Quasi quasi gli mando il link a questa storia
-- Motosauro
Mi ricredo! Di Lex postato il 30/03/2009 10:57
Dopo il mio primo post mi tocca ricredermi. Guardate cosa combina un ateneo piuttosto famoso:
https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
-- Lex
-AT- Lex Di Marco Colombo postato il 30/03/2009 12:06
> Dopo il mio primo post mi tocca ricredermi. Guardate cosa combina un ateneo piuttosto famoso:
> https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
> --
> Lex
Mi pare lo stesso a Trieste. Negli ultimi anni M$ è molto aggressiva nelle università, ovviamente. Una volta la workstation Unix a casa non la potevi avere, adesso il PC con Linux (o *BDS) sì (beh, in realtà io è dal '92 che ce l'ho, ma era una cosa per pochi ai tempi).
> https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
> --
> Lex
Mi pare lo stesso a Trieste. Negli ultimi anni M$ è molto aggressiva nelle università, ovviamente. Una volta la workstation Unix a casa non la potevi avere, adesso il PC con Linux (o *BDS) sì (beh, in realtà io è dal '92 che ce l'ho, ma era una cosa per pochi ai tempi).
-- Marco Colombo
-AT- Lex Di RaDu postato il 30/03/2009 20:23
> Dopo il mio primo post mi tocca ricredermi. Guardate cosa combina un ateneo piuttosto famoso:
> https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
devo spezzare una lancia a favore di questo ateneo che da anni usa un servizio di mail fornito da una società esterna...magari il server exchange è rimasto in piedi ma sono sicuro che il servizio di mail è fornito da una società esterna...
> https://mail.unibo.it/exchweb/bin/auth/owalogon.asp?url=https://mail.unibo.it/exchange&reason=0
devo spezzare una lancia a favore di questo ateneo che da anni usa un servizio di mail fornito da una società esterna...magari il server exchange è rimasto in piedi ma sono sicuro che il servizio di mail è fornito da una società esterna...
-- RaDu
Sexponge Di Stéphane postato il 30/03/2009 13:54
Purtroppo sexponge è ancora molto diffuso, troppo per i miei gusti... Ma il bello è che uno dei suoi punti di forza dovrebbe essere proprio il fatto che rispetto a programmi open source ha un supporto tecnico... Ma se questo è quello che si ottiene direi che è meglio risparmiare il danaro!
(Che poi manda una chiave di attivazione per e-mail? Scommetto non cifrata, quindi pigs&dogs la possono leggere... Non sarebbe più sicuro il telefono?)
(Che poi manda una chiave di attivazione per e-mail? Scommetto non cifrata, quindi pigs&dogs la possono leggere... Non sarebbe più sicuro il telefono?)
-- Sté-Phane
-AT- Stéphane Di Tommaso postato il 30/03/2009 16:29
> (Che poi manda una chiave di attivazione per e-mail? Scommetto non cifrata, quindi pigs&dogs la possono leggere... Non sarebbe più sicuro il telefono?)
> --
Non cambia molto... la sentirebbe qualunque radioamatore...
> --
Non cambia molto... la sentirebbe qualunque radioamatore...
--
Il saggio coltiva Linux...
Tanto Windows si pianta da solo.
vecchi ricordi Di Alessandro postato il 30/03/2009 17:50
di un Oracle 8 (su WinNT) che sembrava non volerne sapere di funzionare...
e di una patch girata per farlo funzionare che diceva "This software may only works with Windows 2000 or later"
La soluzione fu Oracle 9i in modalità compatibile... sotto un'altro OS
e di una patch girata per farlo funzionare che diceva "This software may only works with Windows 2000 or later"
La soluzione fu Oracle 9i in modalità compatibile... sotto un'altro OS
--
--
alx
Anch'io ho contattato M$ Di Stefano postato il 30/03/2009 18:48
Anche io proprio oggi ho contattato M$, e mi hanno detto che al telefono rispondono solo ai privati, per le aziende bisogna mandare una mail.... Mi sto leggermente preoccupando!!
Comunque buon lavoro D, il pinguino segna una nuova tacca!
Ciao!
Comunque buon lavoro D, il pinguino segna una nuova tacca!
Ciao!
--
Stefano
Varese
-AT- Stefano Di Stefano postato il 01/04/2009 08:30
> Anche io proprio oggi ho contattato M$, e mi hanno detto che al telefono rispondono solo ai privati, per le aziende bisogna mandare una mail.... Mi sto leggermente preoccupando!!
Bene! Oggi mi hanno risposto alla mail dicendo che bisogna telefonare allo stesso numero al quale mi avevano dato l'indirizzo di email.... Mi sento leggermente preso per il ****!
Bene! Oggi mi hanno risposto alla mail dicendo che bisogna telefonare allo stesso numero al quale mi avevano dato l'indirizzo di email.... Mi sento leggermente preso per il ****!
--
Stefano
Varese
...ma la posta... Di NetWorm postato il 31/03/2009 02:39
Ok, non voglio generare flame, peré é normale che se la posta non va é cosa buona e giusta avere un indirizzo alternativo per ricevere/comunicare/inviare... non mi sembra cosé ridicola la situazione...
E' come tenere le chiavi di scorta della macchina... nella macchina, se resti chiuso fuori sei fregato, poi non so... sento ogni giorno clienti che per non rischiare di dimenticare la pass della mailbox usano come mail alternativa sulla quale ricevere la nuova pass la stessa mailbox
E' come tenere le chiavi di scorta della macchina... nella macchina, se resti chiuso fuori sei fregato, poi non so... sento ogni giorno clienti che per non rischiare di dimenticare la pass della mailbox usano come mail alternativa sulla quale ricevere la nuova pass la stessa mailbox
-- NetWorm
-AT- NetWorm Di Davide Bianchi postato il 31/03/2009 08:23
> Ok, non voglio generare flame, peré é normale che se la posta non va é cosa buona e giusta avere un indirizzo alternativo per ricevere/comunicare/inviare.. non mi sembra cosé ridicola la situazione...
E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta?
E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta?
-- Davide Bianchi
-AT- NetWorm Di maxxfi postato il 31/03/2009 09:03
> E' come tenere le chiavi di scorta della macchina... nella macchina, se resti chiuso fuori sei fregato, poi non so... sento ogni giorno clienti che per non rischiare di dimenticare la pass della mailbox usano come mail alternativa sulla quale ricevere la nuova pass la stessa mailbox
A me e' capitato che in azienda mi era scaduta la password M$ di dominio (o comecavaolosichiama) per cui niente login e quindi niente accesso alla posta.
Beh, non ti pare la prima soluzione proposta dal nostro baldo HelpDesk, interpellato per telefono, e' stata: "ok, ti spedisco una nuova password in email" ?
A me e' capitato che in azienda mi era scaduta la password M$ di dominio (o comecavaolosichiama) per cui niente login e quindi niente accesso alla posta.
Beh, non ti pare la prima soluzione proposta dal nostro baldo HelpDesk, interpellato per telefono, e' stata: "ok, ti spedisco una nuova password in email" ?
-- maxxfi
Ma niente niente portate sphiga? Di z f k postato il 31/03/2009 09:40
Da ieri mattina la webmail non va piu': non si puo' allegare file alle mail in uscita e non si puo' rispondere a quelle in entrata... s'incanta.
All'help desk erano quasi stufi di aprire ticket al riguardo
Ovviamente msexchange
Sono stato tentato di suggerirgli di installare un vero server di posta...
CYA
All'help desk erano quasi stufi di aprire ticket al riguardo
Ovviamente msexchange
Sono stato tentato di suggerirgli di installare un vero server di posta...
CYA
-- z f k
Beh Di DrSlump postato il 31/03/2009 09:59
Anche a me é capitato con il nostro amministratore di rete:
Io: "é da questa mattina che non mi va pié la posta!"
AdR: (molto probabilmente pensando a qualcos'altro) "adesso non sono alla scrivania, mandami una mail"
8-D
Io: "é da questa mattina che non mi va pié la posta!"
AdR: (molto probabilmente pensando a qualcos'altro) "adesso non sono alla scrivania, mandami una mail"
8-D
-- DrSlump
M$ & Université Di Antonio postato il 31/03/2009 13:11
Fanno BENE alcune université a essere partner MicroSoffice.
Ho visto un caso in cui grazie a quest'alleanza é spuntata una nuova
sala macchine con pc nuovi di zecca (qualche anno fa), sui quali ovviamente é stato installato anche linux, che partiva di default al boot
Se uno lo desiderava, riavviava con Windows.
Ho visto un caso in cui grazie a quest'alleanza é spuntata una nuova
sala macchine con pc nuovi di zecca (qualche anno fa), sui quali ovviamente é stato installato anche linux, che partiva di default al boot
Se uno lo desiderava, riavviava con Windows.
-- Antonio
nelle PMI italiane scelta obbligata Di Lorenzo postato il 01/04/2009 11:14
Mi spiego.. di sysadmin come Davide in Italia credo ce ne siano..
Solo che all'imprenditore italiano manca la cultura del "prendi uno bravo e pagalo bene".
Cosi' assume uno che si "arrangia" e che vuole poco, questo prende un server con preinstallato Small Businex che in un paio d'ore gli permette di creare database utenti e server di posta con wizard vari e percorsi guidati per 500 euro di licenza.
Certo sarebbe bello linux, ma poi se devi avere supporto da terzi questi ti "pelano" perchè ce ne sono pochi, la maggior parte sono Windows.
>E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta? Davide
Certo, se l'obiettivo è garantire l'operatività aziendale! Altrimenti cazziano te, non M$.. ciao
Lorenzo
Solo che all'imprenditore italiano manca la cultura del "prendi uno bravo e pagalo bene".
Cosi' assume uno che si "arrangia" e che vuole poco, questo prende un server con preinstallato Small Businex che in un paio d'ore gli permette di creare database utenti e server di posta con wizard vari e percorsi guidati per 500 euro di licenza.
Certo sarebbe bello linux, ma poi se devi avere supporto da terzi questi ti "pelano" perchè ce ne sono pochi, la maggior parte sono Windows.
>E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta? Davide
Certo, se l'obiettivo è garantire l'operatività aziendale! Altrimenti cazziano te, non M$.. ciao
Lorenzo
-- Trap: "non prendiamo uno qualunque per fare qualunquismo..."
-AT- Lorenzo Di Alberto postato il 03/04/2009 23:02
> Mi spiego.. di sysadmin come Davide in Italia credo ce ne siano..
> Solo che all'imprenditore italiano manca la cultura del "prendi uno bravo e pagalo bene".
> Cosi' assume uno che si "arrangia" e che vuole poco, questo prende un server con preinstallato Small Businex che in un paio d'ore gli permette di creare database utenti e server di posta con wizard vari e percorsi guidati per 500 euro di licenza.
> Certo sarebbe bello linux, ma poi se devi avere supporto da terzi questi ti "pelano" perchè ce ne sono pochi, la maggior parte sono Windows.
>
> >E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta? Davide
>
> Certo, se l'obiettivo è garantire l'operatività aziendale! Altrimenti cazziano te, non M$.. ciao
>
Quello che vedo è che le pmi sono ben felici di un sistema che li fa risparmiare cifre considerevoli. A parte rari casi, quando propongo e dimostro si arriva sempre alla migrazione. Non sarà che tanti sysadmin non sanno un'emerita cippa di linux? Insomma, molti secondo 'banfano' e ce la tritano col fatto che l'imprenditore non vuole spendere. I costi d'assistenza/manutenzione dei sistemi merdsoft sono sicuramente maggiori, e poi voglio proprio vedere se un qualsiasi sistema server ms è più veloce da configurare, se proprio vuoi una cosa semplice semplice fatti un giro su endian (per esempio).
alberto
> Solo che all'imprenditore italiano manca la cultura del "prendi uno bravo e pagalo bene".
> Cosi' assume uno che si "arrangia" e che vuole poco, questo prende un server con preinstallato Small Businex che in un paio d'ore gli permette di creare database utenti e server di posta con wizard vari e percorsi guidati per 500 euro di licenza.
> Certo sarebbe bello linux, ma poi se devi avere supporto da terzi questi ti "pelano" perchè ce ne sono pochi, la maggior parte sono Windows.
>
> >E non ti sembra ridicolo che l'unico modo per risolvere un problema su un sistema di posta si tramite un altro sistema di posta? Davide
>
> Certo, se l'obiettivo è garantire l'operatività aziendale! Altrimenti cazziano te, non M$.. ciao
>
Quello che vedo è che le pmi sono ben felici di un sistema che li fa risparmiare cifre considerevoli. A parte rari casi, quando propongo e dimostro si arriva sempre alla migrazione. Non sarà che tanti sysadmin non sanno un'emerita cippa di linux? Insomma, molti secondo 'banfano' e ce la tritano col fatto che l'imprenditore non vuole spendere. I costi d'assistenza/manutenzione dei sistemi merdsoft sono sicuramente maggiori, e poi voglio proprio vedere se un qualsiasi sistema server ms è più veloce da configurare, se proprio vuoi una cosa semplice semplice fatti un giro su endian (per esempio).
alberto
-- Alberto
ho scoperto l'inscopribile Di Francexi postato il 01/04/2009 18:15
vi riporto un breve pezzo da "Metodo antistronzi" di Robert l. Sutton
"...Gli studi sui colloqui di lavoro e sulle assunzioni dimostrano che ogni reclutatore tende ad assumere candidati che gli somigliano o si comportano come lui. Rosabeth Moss Kanter, docente della Harvard Business School, definisce il fenomeno "riproduzione omosociale": attraverso il processo di assunzione i reclutatori tendono scriteriamente a "portarsi i cloni a casa". <i>In questo modo gli stronzi si moltiplicano come conigli</i>. "I manager", spiega Diego Rodriguez della IDEO, "si "riproducono" attraverso nuove assunzioni e l'azienda, in breve tempo si trova infestata dagli stronzi. Questi ultimi cominceranno a litigare tra di loro o, peggio ancora, ad acquistare potere e instaurare un circolo vizioso che porta alla assunzioni altri stronzi"."
Quindi basta che un qualunque utonto arrivi al potere e dopo un po' l'azienda si ritrova infestata da CL/UL nel pieno possesso delle loro deficenze metali.
Ecco perchè Davide si trova continuamente faccia a faccia con deficenti di prima categoria. Oppure incappa in una azienda in cui ci sono dei sani di mente al potere e quindi lavora con dei sani di mente.
Un modo per far fuori i CL/UL potrebbe essere il "metodo dello stronzo di rappresentanza" ma è una cosa lunga
P.S.
per Davide. Stando a quanto dice il libro sopracitato tu sei un "mezzo-stronzo"
"...Gli studi sui colloqui di lavoro e sulle assunzioni dimostrano che ogni reclutatore tende ad assumere candidati che gli somigliano o si comportano come lui. Rosabeth Moss Kanter, docente della Harvard Business School, definisce il fenomeno "riproduzione omosociale": attraverso il processo di assunzione i reclutatori tendono scriteriamente a "portarsi i cloni a casa". <i>In questo modo gli stronzi si moltiplicano come conigli</i>. "I manager", spiega Diego Rodriguez della IDEO, "si "riproducono" attraverso nuove assunzioni e l'azienda, in breve tempo si trova infestata dagli stronzi. Questi ultimi cominceranno a litigare tra di loro o, peggio ancora, ad acquistare potere e instaurare un circolo vizioso che porta alla assunzioni altri stronzi"."
Quindi basta che un qualunque utonto arrivi al potere e dopo un po' l'azienda si ritrova infestata da CL/UL nel pieno possesso delle loro deficenze metali.
Ecco perchè Davide si trova continuamente faccia a faccia con deficenti di prima categoria. Oppure incappa in una azienda in cui ci sono dei sani di mente al potere e quindi lavora con dei sani di mente.
Un modo per far fuori i CL/UL potrebbe essere il "metodo dello stronzo di rappresentanza" ma è una cosa lunga
P.S.
per Davide. Stando a quanto dice il libro sopracitato tu sei un "mezzo-stronzo"
-- Francexi
-AT- Francexi Di Davide Bianchi postato il 01/04/2009 18:28
> per Davide. Stando a quanto dice il libro sopracitato tu sei un "mezzo-stronzo"
Mezzo?? Come Mezzo??
Mezzo?? Come Mezzo??
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Francexi postato il 01/04/2009 20:52
> > per Davide. Stando a quanto dice il libro sopracitato tu sei un "mezzo-stronzo"
>
> Mezzo?? Come Mezzo??
>
> --
> Davide Bianchi
mezzo nel senso che ti comporti da stronzo solo in certe situazioni e solo per spronare qualcun'altro (definizione corretta sarebbe stronzo temporaneo). Poi ci sono gli stronzi patentati che si comportano da stronzi continuamente ma senza mai colpire coloro che stanno sopra di loro. E infine i super-stronzi(mooooolto rari) che se la prendono con chiunque gli capiti a tiro fosse pure i SSSUUUUUSSSSSSL dell'azienda (SuperSuperSuperUltraUltra....)
>
> Mezzo?? Come Mezzo??
>
> --
> Davide Bianchi
mezzo nel senso che ti comporti da stronzo solo in certe situazioni e solo per spronare qualcun'altro (definizione corretta sarebbe stronzo temporaneo). Poi ci sono gli stronzi patentati che si comportano da stronzi continuamente ma senza mai colpire coloro che stanno sopra di loro. E infine i super-stronzi(mooooolto rari) che se la prendono con chiunque gli capiti a tiro fosse pure i SSSUUUUUSSSSSSL dell'azienda (SuperSuperSuperUltraUltra....)
-- distruggerò le immonde schifezze dal mondo dell'informatica!!!!
-AT- Francexi Di Mauro Pietrobelli postato il 10/04/2009 10:33
>In questo modo gli stronzi si moltiplicano come conigli<
Adesso mi spiego perche' da quando hanno nominato il nuovo direttore hanno cambiato anche tutti gli altri responsabili ed il lavoro è diventato un'inferno.
Adesso mi spiego perche' da quando hanno nominato il nuovo direttore hanno cambiato anche tutti gli altri responsabili ed il lavoro è diventato un'inferno.
-- Mamo
dimenticato Di Francexi postato il 01/04/2009 20:53
ho dimenticato di chiederti se condividi la mia teoria sulla riproduzione dei CL/UL e se hai ricevuto quella minigif sui CL/UL di "un altro pianeta"
-- distruggerò le immonde schifezze dal mondo dell'informatica!!!!
-AT- Francexi Di Davide Bianchi postato il 02/04/2009 10:12
> ho dimenticato di chiederti se condividi la mia teoria sulla riproduzione dei CL/UL
Piu' che "riproduzione" io direi "concentrazione".
> e se hai ricevuto quella minigif sui CL/UL di "un altro pianeta"
Non mi pare
Piu' che "riproduzione" io direi "concentrazione".
> e se hai ricevuto quella minigif sui CL/UL di "un altro pianeta"
Non mi pare
-- Davide Bianchi
Suvvia... Di Jimmy postato il 02/04/2009 12:42
a) la tizia non mi é sembrata cosé scaltra se non ha nemmeno un'email alternativa su, che ne so, Gmail, Yahoo o Hotmail...
b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello, anzi
d) come sempre, il problema dei software (e dei mailserver) é la gente che ci mette le mani sopra. MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello, anzi
d) come sempre, il problema dei software (e dei mailserver) é la gente che ci mette le mani sopra. MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
-- Jimmy
-AT- Jimmy Di Davide Bianchi postato il 02/04/2009 14:24
> a) la tizia non mi é sembrata cosé scaltra se non ha nemmeno un'email alternativa su, che ne so, Gmail, Yahoo o Hotmail...
Quindi, la colpa e' dell'utente se non e' possibile dare un url per scaricare una patch per telefono. Giusto.
> b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
Ed ovviamente l'opzione di RIPARARE il database non e' possibile, ne' far funzionare il sistema con un database minimale in modo da mantenere un servizio seppure minimo.
> c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello,
Questo non merita manco una risposta.
> MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Quindi, la colpa e' dell'utente se non e' possibile dare un url per scaricare una patch per telefono. Giusto.
> b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
Ed ovviamente l'opzione di RIPARARE il database non e' possibile, ne' far funzionare il sistema con un database minimale in modo da mantenere un servizio seppure minimo.
> c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello,
Questo non merita manco una risposta.
> MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Jimmy postato il 02/04/2009 15:12
> > a) la tizia non mi é sembrata cosé scaltra se non ha nemmeno un'email alternativa su, che ne so, Gmail, Yahoo o Hotmail...
>
> Quindi, la colpa e' dell'utente se non e' possibile dare un url per scaricare una patch per telefono. Giusto.
L'URL é contenuto nella mail ed é mooolto lungo. Non mi sembrava una cosa "da Einstein" proporre un diverso account per l'invio (da parte dell'utente ma anche del tizio del supporto tecnico).
> > b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
>
> Ed ovviamente l'opzione di RIPARARE il database non e' possibile, ne' far funzionare il sistema con un database minimale in modo da mantenere un servizio seppure minimo.
Sé, certo, dipende dal grado di corruzione... se hai tutti gli indici a pu**ane la vedo dura... questo vale per qualunque DB...
> > c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello,
>
> Questo non merita manco una risposta.
Probabilmente non l'hai mai usato come si deve o ti sei sempre trovato di mezzo degli incompetenti (cosa non rara, in effetti). E' chiaro che l'ideologizzazione pro-Linux mette sempre in primo piano lo sput**anamento a priori senza nemmeno conoscere che cosa ci sia in ballo.
> > MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Idem, come sopra. Non sai di cosa stai parlando.
>
> Quindi, la colpa e' dell'utente se non e' possibile dare un url per scaricare una patch per telefono. Giusto.
L'URL é contenuto nella mail ed é mooolto lungo. Non mi sembrava una cosa "da Einstein" proporre un diverso account per l'invio (da parte dell'utente ma anche del tizio del supporto tecnico).
> > b) l'errore che segnalava la tizia pareva di corruzione del database, cosa che pué capitare con qualunque sw, specie se l'hw non é ottimale.
>
> Ed ovviamente l'opzione di RIPARARE il database non e' possibile, ne' far funzionare il sistema con un database minimale in modo da mantenere un servizio seppure minimo.
Sé, certo, dipende dal grado di corruzione... se hai tutti gli indici a pu**ane la vedo dura... questo vale per qualunque DB...
> > c) MS Exchange é un pié che discreto server di posta ma non fa solo quello,
>
> Questo non merita manco una risposta.
Probabilmente non l'hai mai usato come si deve o ti sei sempre trovato di mezzo degli incompetenti (cosa non rara, in effetti). E' chiaro che l'ideologizzazione pro-Linux mette sempre in primo piano lo sput**anamento a priori senza nemmeno conoscere che cosa ci sia in ballo.
> > MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Idem, come sopra. Non sai di cosa stai parlando.
-- Jimmy
-AT- Jimmy Di Davide Bianchi postato il 02/04/2009 20:27
> L'URL é contenuto nella mail ed é mooolto lungo.
Tinyurl? "vai sulla pagina cosi' e cosa' e digita 'kbxxxx' nella maschera di ricerca"? Aho', stiamo parlando di Microsoft qui', non "fantozzi e filini pizzette e siti web"...
> Sé, certo, dipende dal grado di corruzione... se hai tutti gli indici a pu**ane la vedo dura... questo vale per qualunque DB...
TUTTI i database si corrompono, pertanto UN SISTEMA dovrebbe tenere conto di tale situazione e fornire un modo per continuare a fornire un servizio minimale.
> Probabilmente non l'hai mai usato come si deve
No, non l'ho mai usato perche' io so che SMTP = SMALL MESSAGES TRANSFER PROTOCOL, e pretendere di fargli fare altro e' chiedere problemi.
> Idem, come sopra. Non sai di cosa stai parlando.
No, fidati, io rido perche' LO SO di cosa sto parlando, e di situazioni come quella descritta sopra ne vedo anche troppe.
Tinyurl? "vai sulla pagina cosi' e cosa' e digita 'kbxxxx' nella maschera di ricerca"? Aho', stiamo parlando di Microsoft qui', non "fantozzi e filini pizzette e siti web"...
> Sé, certo, dipende dal grado di corruzione... se hai tutti gli indici a pu**ane la vedo dura... questo vale per qualunque DB...
TUTTI i database si corrompono, pertanto UN SISTEMA dovrebbe tenere conto di tale situazione e fornire un modo per continuare a fornire un servizio minimale.
> Probabilmente non l'hai mai usato come si deve
No, non l'ho mai usato perche' io so che SMTP = SMALL MESSAGES TRANSFER PROTOCOL, e pretendere di fargli fare altro e' chiedere problemi.
> Idem, come sopra. Non sai di cosa stai parlando.
No, fidati, io rido perche' LO SO di cosa sto parlando, e di situazioni come quella descritta sopra ne vedo anche troppe.
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Lorenzo postato il 02/04/2009 22:43
No, mi spiace dirtelo Davide ma stavolta hai un po' toppato..
Ho lavorato in una realtà con "Ecsceing" per 10 anni e non sono stati certo un inferno!
Oltre la posta gestisce molte features come rubriche condivise, calendari multi azienda, messaggistica integrata e tante altre che ora non ricordo.
Puoi dire che in ambiente Linux ritieni di essere al top, probabilmente è perchè sei bravo ma per la media azienda il sistema M$ è OTTIMO!
Fidati anche tu di chi l'ha usato.. ciao!
Lorenzo
Ho lavorato in una realtà con "Ecsceing" per 10 anni e non sono stati certo un inferno!
Oltre la posta gestisce molte features come rubriche condivise, calendari multi azienda, messaggistica integrata e tante altre che ora non ricordo.
Puoi dire che in ambiente Linux ritieni di essere al top, probabilmente è perchè sei bravo ma per la media azienda il sistema M$ è OTTIMO!
Fidati anche tu di chi l'ha usato.. ciao!
Lorenzo
-- Trap: "non prendiamo uno qualunque per fare qualunquismo..."
-AT- Davide Bianchi Di Luca Bertoncello postato il 02/04/2009 22:47
> > Idem, come sopra. Non sai di cosa stai parlando.
>
> No, fidati, io rido perche' LO SO di cosa sto parlando, e di situazioni come quella descritta sopra ne vedo anche troppe.
Aggiungo: dal Provider dove ho lavorato per tre anni e mezzo, ogni volta, senza eccezzioni, quando si vedevano clienti spedire a raffica la stessa E-Mail MIGLIAIA di volte, si e' scoperto che avevano Exchange.
Giusto per dare qualche informazione: si e' poi scoperto che Exchange non ha le idee ben chiare su chi deve consegnare la posta in CC e, anche se l'E-Mail arriva da fuori e i CC sono su un altro server, lui prende e rispedisce l'E-Mail.
Anche a se stesso, tanto per fare un bel loop...
Ora, non so se lo fa sempre o solo in alcuni casi/alcune configurazioni, ma un sistema che fa roba simile, per quanto mi riguarda, NON e' in grado di gestire la posta elettronica.
Ciao
>
> No, fidati, io rido perche' LO SO di cosa sto parlando, e di situazioni come quella descritta sopra ne vedo anche troppe.
Aggiungo: dal Provider dove ho lavorato per tre anni e mezzo, ogni volta, senza eccezzioni, quando si vedevano clienti spedire a raffica la stessa E-Mail MIGLIAIA di volte, si e' scoperto che avevano Exchange.
Giusto per dare qualche informazione: si e' poi scoperto che Exchange non ha le idee ben chiare su chi deve consegnare la posta in CC e, anche se l'E-Mail arriva da fuori e i CC sono su un altro server, lui prende e rispedisce l'E-Mail.
Anche a se stesso, tanto per fare un bel loop...
Ora, non so se lo fa sempre o solo in alcuni casi/alcune configurazioni, ma un sistema che fa roba simile, per quanto mi riguarda, NON e' in grado di gestire la posta elettronica.
Ciao
-- Luca Bertoncello
-AT- Lorenzo Di Davide Bianchi postato il 03/04/2009 08:43
> No, mi spiace dirtelo Davide ma stavolta hai un po' toppato..
>
> Ho lavorato in una realtà con "Ecsceing" per 10 anni e non sono stati certo un inferno!
Mi aspetto le storie.
> Oltre la posta gestisce molte features come rubriche condivise, calendari multi azienda, messaggistica integrata e tante altre che ora non ricordo.
Questo e' il principio del "coltellino svizzero": un tool che cerca di fare tutto -vs- diversi tool specializzati per ogni scopo.
> Puoi dire che in ambiente Linux ritieni di essere al top, probabilmente è perchè sei bravo ma per la media azienda il sistema M$ è OTTIMO!
E su questo si potrebbe discutere all'infinito.
>
> Ho lavorato in una realtà con "Ecsceing" per 10 anni e non sono stati certo un inferno!
Mi aspetto le storie.
> Oltre la posta gestisce molte features come rubriche condivise, calendari multi azienda, messaggistica integrata e tante altre che ora non ricordo.
Questo e' il principio del "coltellino svizzero": un tool che cerca di fare tutto -vs- diversi tool specializzati per ogni scopo.
> Puoi dire che in ambiente Linux ritieni di essere al top, probabilmente è perchè sei bravo ma per la media azienda il sistema M$ è OTTIMO!
E su questo si potrebbe discutere all'infinito.
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Jimmy postato il 03/04/2009 10:22
> No, fidati, io rido perche' LO SO di cosa sto parlando, e di situazioni come quella descritta sopra ne vedo anche troppe.
No, davvero, le situazioni che hai visto tu sono unicamente quelle dove i pastrocchiari del posto hanno fatto cose oscene, e la stessa cosa capita quando uno si mette a fare configurazioni imbecilli su Postfix, Qmail, Zimbra, Sendmail e compagnia bella (mai visto neppure quelle?).
Posso riconoscere i difetti di Exchange 2003/2007 (la 2000 non la considero nemmeno, tanto mancava di funzionalité-) ma le funzionalité e la versalité sono indubbie, sia come server SMTP che funzionalité di ambiente corporate.
Exchange Server non é adatto per provider perché é totalmente integrato con Active Directory, dunque gli esempi che fai non hanno senso. Siemens e HP sono due Active Directory sparse a livello mondiale che utilizzano Exchange Server, con decine di migliaia di utenti. Cosé come numerosissime realté italiane, piccole e medie.
I veri sysadmin devono capire quello che si vuole e devono sapere scegliere, non quando lasciar perdere.
No, davvero, le situazioni che hai visto tu sono unicamente quelle dove i pastrocchiari del posto hanno fatto cose oscene, e la stessa cosa capita quando uno si mette a fare configurazioni imbecilli su Postfix, Qmail, Zimbra, Sendmail e compagnia bella (mai visto neppure quelle?).
Posso riconoscere i difetti di Exchange 2003/2007 (la 2000 non la considero nemmeno, tanto mancava di funzionalité-) ma le funzionalité e la versalité sono indubbie, sia come server SMTP che funzionalité di ambiente corporate.
Exchange Server non é adatto per provider perché é totalmente integrato con Active Directory, dunque gli esempi che fai non hanno senso. Siemens e HP sono due Active Directory sparse a livello mondiale che utilizzano Exchange Server, con decine di migliaia di utenti. Cosé come numerosissime realté italiane, piccole e medie.
I veri sysadmin devono capire quello che si vuole e devono sapere scegliere, non quando lasciar perdere.
-- Jimmy
-AT- Davide Bianchi Di Lorenzo postato il 03/04/2009 11:13
> Mi aspetto le storie.
> Questo e' il principio del "coltellino svizzero": un tool che cerca di fare tutto -vs- diversi tool specializzati per ogni scopo.
>
> E su questo si potrebbe discutere all'infinito.
>
> Davide Bianchi
Per le storie: in 10 anni (prima con exch.2000 poi con 2003) ho avuto un solo grosso problema: il server con 6 HD in RAID 5 +hot spare si è piantato. 3 dischi si sono danneggiati (forse perche' un collega ha spento il server staccando la spina..). Il database di exch. era corrotto. Ho chiamato un tecnico di fiducia, e' venuto, ha usato l'utility Eseutil, ha riparato il DB in 30 minuti circa (15GB dimensioni) e se n'è andato. Costo: 65 Euro compresa uscita. Nessun altro problema.
A me piace il concetto del coltellino svizzero. E' molto comodo. Lo stesso principio lo applico alle multifunzioni. Scanner, stampante, copiatrice, fax.
Se hai un partner efficiente non hai problemi. Sempre meglio che avere 4 marchingegni che occupano spazio per niente.
Il supporto tecnico M$ quando ha una patch non completamente testata NON la mette sul sito direttamente. Ti manda il link per mail solo se e' veramente necessario usarla. Questo penso sia dovuto al fatto che se poi ci sono dei danni devono rispondere. Te lo dico perche' con la morosa ho usato una patch non ufficiale per outlook 2007. Installata, problema risolto.
La tipa con cui hai a che fare io l'avrei licenziata!! Cioè, per non dare un indirizzo alternativo al supporto mi lasci l'ufficio fermo? Ma che siamo matti? Quanto mi costa il servizio fermo? Lei lo sa?
Prima risolvi il problema, poi puoi pensare alle alternative!
Questa ovviamente e' solo la mia umile opinione.. Ciao!
Lorenzo
-- Trap: "non prendiamo uno qualunque per fare qualunquismo..."
-AT- Jimmy Di Davide Bianchi postato il 03/04/2009 12:23
> No, davvero, le situazioni che hai visto tu sono unicamente quelle dove i pastrocchiari del posto hanno fatto cose oscene, e la stessa cosa capita quando uno si mette a fare configurazioni imbecilli su Postfix, Qmail, Zimbra, Sendmail e compagnia bella (mai visto neppure quelle?).
Si', ho visto anche configurazioni fatte male di postfix,qmail e compagnia, ma il rapporto pastrocchiari-windows/pastrocchiare-altro e' 10/1. Questo perche', per scelta di marketing, Microsoft cerca di vendere i propri prodotti come "luser-ready". E molti ci credono. Poi, ovviamente, ne pagano le conseguenze.
Si', ho visto anche configurazioni fatte male di postfix,qmail e compagnia, ma il rapporto pastrocchiari-windows/pastrocchiare-altro e' 10/1. Questo perche', per scelta di marketing, Microsoft cerca di vendere i propri prodotti come "luser-ready". E molti ci credono. Poi, ovviamente, ne pagano le conseguenze.
-- Davide Bianchi
-AT- Lorenzo Di Davide Bianchi postato il 03/04/2009 12:27
> Per le storie: in 10 anni (prima con exch.2000 poi con 2003) ho avuto un solo grosso problema
Vabbe', che devo di', fortunello.
> A me piace il concetto del coltellino svizzero. E' molto comodo. Lo stesso principio lo applico alle multifunzioni. Scanner, stampante, copiatrice, fax.
Anche a me piacciono i coltellini svizzeri, ma solo se non ho altro a disposizione. Se ho la scelta tra un "coltellino" ed uno strumento specifico, scelgo lo strumento specifico. Anni fa' esistevano i cosidetti "integrati", software che in un unico "package" riunivano word processor, foglio di calcolo ed altro. Poi sono scomparsi. Perche'? Perche' la gente si e' resa conto che un tool unico che cerca di fare tutto non regge il confronto con diversi tool specifici.
> La tipa con cui hai a che fare io l'avrei licenziata!! Cioè, per non dare un indirizzo alternativo al supporto mi lasci l'ufficio fermo?
La mia idea e' che se IO devo dare assistenza a qualcuno, sono IO che cerco di facilitare le cose per l'utente. Non mi aspetto che sia l'utente a dover fare le cose al posto mio. Certo, anche io ho a che fare con tecnici di astinenza impediti, ma questo non li scusa mica.
Vabbe', che devo di', fortunello.
> A me piace il concetto del coltellino svizzero. E' molto comodo. Lo stesso principio lo applico alle multifunzioni. Scanner, stampante, copiatrice, fax.
Anche a me piacciono i coltellini svizzeri, ma solo se non ho altro a disposizione. Se ho la scelta tra un "coltellino" ed uno strumento specifico, scelgo lo strumento specifico. Anni fa' esistevano i cosidetti "integrati", software che in un unico "package" riunivano word processor, foglio di calcolo ed altro. Poi sono scomparsi. Perche'? Perche' la gente si e' resa conto che un tool unico che cerca di fare tutto non regge il confronto con diversi tool specifici.
> La tipa con cui hai a che fare io l'avrei licenziata!! Cioè, per non dare un indirizzo alternativo al supporto mi lasci l'ufficio fermo?
La mia idea e' che se IO devo dare assistenza a qualcuno, sono IO che cerco di facilitare le cose per l'utente. Non mi aspetto che sia l'utente a dover fare le cose al posto mio. Certo, anche io ho a che fare con tecnici di astinenza impediti, ma questo non li scusa mica.
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di psini postato il 03/04/2009 13:31
> > MS Exchange (per default) non ha problemi e fa quello che deve fare.
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Rileggi il titolo: Non... devi... ridere...!...? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Scusa, non sono riuscito a trattenermi
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... (ripiglia fiato) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Rileggi il titolo: Non... devi... ridere...!...? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Scusa, non sono riuscito a trattenermi
-- psini
-AT- psini Di Davide Bianchi postato il 03/04/2009 15:35
> Rileggi il titolo: Non... devi... ridere...!...? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....
Ca$$o, mi hai beccato!
Ca$$o, mi hai beccato!
-- Davide Bianchi
DB e corruzione Di Kent Morwath postato il 02/04/2009 22:05
1) I file binari hanno il difetto che quando si corrompono è un bel guaio... e non sempre è possibile correggere il problema senza ripristinare un backup. Per questo nessun admin decente si sogna di far girare database importanti su hardware di fascia bassa, senza le opportune precauzioni e senza avere un piano di backup e recovery (testato) adeguato (esperienza Oracle). Altrimenti sì, è meglio sendmail o simili e tutto in file di testo...
2) Avere un server di posta di backup per le emergenze non è poi così difficile, persino sotto Windows, basta usare hMailServer o Mercury/32. Una rapida modifica al DNS e via...
3) SMTP = Simple Mail Transfer Protocol (beh, fa tutto in 4 comandi...) Se serve solo quello ovviamente Exchange è troppo.
4) Exchange fa girare la posta in realtà piuttosto grandi (ad esempio in alcune fra le maggiori aziende italiane...), vero, ci vogliono risorse e competenze adeguate, se non le si hanno megli stare alla larga. Ma dopotutto i veri sysadmin si vedono quando fanno funzionare le cose difficili, non quelle facili
2) Avere un server di posta di backup per le emergenze non è poi così difficile, persino sotto Windows, basta usare hMailServer o Mercury/32. Una rapida modifica al DNS e via...
3) SMTP = Simple Mail Transfer Protocol
(beh, fa tutto in 4 comandi...) Se serve solo quello ovviamente Exchange è troppo.
4) Exchange fa girare la posta in realtà piuttosto grandi (ad esempio in alcune fra le maggiori aziende italiane...), vero, ci vogliono risorse e competenze adeguate, se non le si hanno megli stare alla larga. Ma dopotutto i veri sysadmin si vedono quando fanno funzionare le cose difficili, non quelle facili
-- Kent Morwath
-AT- Kent Morwath Di Davide Bianchi postato il 03/04/2009 08:41
> 4) Exchange fa girare la posta in realtà piuttosto grandi
Google? Yahoo?
> dopotutto i veri sysadmin si vedono quando fanno funzionare le cose difficili, non quelle facili
Dissento, i veri sysadmin sanno quando e' il caso di lasciar perdere. E' la stessa differenza che c'e' tra un idiota ed un eroe. L'eroe sa quando e' il momento di tagliare la corda.
Google? Yahoo?
> dopotutto i veri sysadmin si vedono quando fanno funzionare le cose difficili, non quelle facili
Dissento, i veri sysadmin sanno quando e' il caso di lasciar perdere. E' la stessa differenza che c'e' tra un idiota ed un eroe. L'eroe sa quando e' il momento di tagliare la corda.
-- Davide Bianchi
-AT- Davide Bianchi Di Kent Morwath postato il 03/04/2009 21:02
> Google? Yahoo?
No, ovviamente - chi è così scemo da usare un sistema dove devi pagare le CAL per un servizio free, oltre alle richieste hardware più elevate? Senza contare che tutte le funzionalità di groupware sarebbero sprecate. Certo se alla fine tutto quello che serve è solo SMTP/IMAP/POP allora ci sono soluzioni più economiche, perché no?
Comunque ci sono aziende di alto profilo (tra le quali %nota_azienda_aereospaziale%) con migliaia* se non *decine di migliaia di dipendenti che usano Exchange come sistema di posta. Se fosse così totalmente inaffidabile non lo farebbero, e conosco sistemisti capaci in tali aziende che lo fanno funzionare senza particolari problemi.
Tra l'altro la possibilità di dare accesso alle proprie caselle di posta e calendari ad altri utenti gestendone i permessi, instradamento circolare e richiamo delle mail in certe realtà fa comodo. E AFAIK IMAP4 funzionalità del genere non ne ha.
> Dissento, i veri sysadmin sanno quando e' il caso di lasciar perdere. E' la
Amministrare un server complesso è sempre più difficile. Tra un file server, un web server ed un database server la difficoltà è crescente. É uno dei motivi per cui un DBA con le contropalle viene pagato assai di più dell'amministratore di file server. Se avessi lasciato perdere Oracle e fossi passato a Postgres non avrei fatto certo un affare...
No, ovviamente - chi è così scemo da usare un sistema dove devi pagare le CAL per un servizio free, oltre alle richieste hardware più elevate? Senza contare che tutte le funzionalità di groupware sarebbero sprecate. Certo se alla fine tutto quello che serve è solo SMTP/IMAP/POP allora ci sono soluzioni più economiche, perché no?
Comunque ci sono aziende di alto profilo (tra le quali %nota_azienda_aereospaziale%) con migliaia* se non *decine di migliaia di dipendenti che usano Exchange come sistema di posta. Se fosse così totalmente inaffidabile non lo farebbero, e conosco sistemisti capaci in tali aziende che lo fanno funzionare senza particolari problemi.
Tra l'altro la possibilità di dare accesso alle proprie caselle di posta e calendari ad altri utenti gestendone i permessi, instradamento circolare e richiamo delle mail in certe realtà fa comodo. E AFAIK IMAP4 funzionalità del genere non ne ha.
> Dissento, i veri sysadmin sanno quando e' il caso di lasciar perdere. E' la
Amministrare un server complesso è sempre più difficile. Tra un file server, un web server ed un database server la difficoltà è crescente. É uno dei motivi per cui un DBA con le contropalle viene pagato assai di più dell'amministratore di file server. Se avessi lasciato perdere Oracle e fossi passato a Postgres non avrei fatto certo un affare...
-- Kent Morwath
Santa R Di kallsu postato il 03/04/2009 12:06
La voglio conoscere anche io !
-- kallsu
subject Di Anonymous postato il 04/04/2009 00:18
e questo non é niente .... devi vedere quando insieme al server di posta di Microzoz usano qmail integrato in AD con ADAM ..............
mi viene da piangere......
mi viene da piangere......
-- Anonymous
Scusate Di Mauro Pietrobelli postato il 10/04/2009 10:49
Io non sono un sysadmin anzi direi che sono abbastanza CL però ho imparato ad installare il pinguino e lo uso, quindi mi chiedo perche' chi deve gestire il servizio di posta elettronica di un'azienda, sia pure che abbia imparato ad usare solo MS, non abbia voglia di imparare ad usare anche altri sistemi, se non altro per migliorare le proprie conoscenze, se poi in azienda non può/vuole usarlo è una questione a parte.
Ho scritto questo perchè i miei sysadmin usano solo ed esclusivamente il sistema proprietario e non vogliono nemmeno sentir parlare di linux, però quando hanno dato in gestione ad una ditta esterna il servizio mail ho saputo che funziona su un server con installato linux.
Ho scritto questo perchè i miei sysadmin usano solo ed esclusivamente il sistema proprietario e non vogliono nemmeno sentir parlare di linux, però quando hanno dato in gestione ad una ditta esterna il servizio mail ho saputo che funziona su un server con installato linux.
-- Mamo
confermo che hai toppato :) Di Felix postato il 13/04/2009 00:49
Ci sta, io stesso ho i brividi a scrivere cose del genere, ma stavolta devo dare ragione a chi difende MS. Exchange e' un buon prodotto, quando ben amministrato fa il suo lavoro e in connubio con Outlook sul mercato non ha rivali per qualita' di interfaccia grafica e usabilita'. Senza Outlook non ha senso, se lo devi usare solo per fare mail via smtp/pop/imap non ha senso.
L'unico sistema che puo' essere paragonato ad Exchange per groupware aziendale e' il connubio Lotus Notes / Domino di IBM, piu' affidabile e scalabile, che e' pero' orientato ben oltre alla posta, e ancora piu' lontano al semplice SMTP di quello che puo' essere Exchange.
Entrambi sono sistemi complessi che richiedono amministratori specializzati; come giustamente fa notare qualcuno, bisogna stare alla larga da questi sistemi se non si ha intenzione di avere gente specializzata sul prodotto in azienda.
PS: non si puo' davvero sentire che un amministratore di sistemi di posta non abbia una (decina di) casella di appoggio su sistemi esterni e almeno una possibilita' di collegarsi ad internet alternativa a quella aziendale. Un buon amministratore sa che se deve ricorrere al supporto SW puo' incappare in personaggi discutibili e si regola di conseguenza.
L'unico sistema che puo' essere paragonato ad Exchange per groupware aziendale e' il connubio Lotus Notes / Domino di IBM, piu' affidabile e scalabile, che e' pero' orientato ben oltre alla posta, e ancora piu' lontano al semplice SMTP di quello che puo' essere Exchange.
Entrambi sono sistemi complessi che richiedono amministratori specializzati; come giustamente fa notare qualcuno, bisogna stare alla larga da questi sistemi se non si ha intenzione di avere gente specializzata sul prodotto in azienda.
PS: non si puo' davvero sentire che un amministratore di sistemi di posta non abbia una (decina di) casella di appoggio su sistemi esterni e almeno una possibilita' di collegarsi ad internet alternativa a quella aziendale. Un buon amministratore sa che se deve ricorrere al supporto SW puo' incappare in personaggi discutibili e si regola di conseguenza.
-- Felix
@ Felix Di To groupware or not to groupware? postato il 19/10/2009 16:54
> L'unico sistema che puo' essere paragonato ad Exchange per groupware
> aziendale e' il connubio Lotus Notes / Domino di IBM
C'era (e c'è ancora) Groupwise...
Che, tra l'altro, è multipiattaforma. -- To groupware or not to groupware?
> aziendale e' il connubio Lotus Notes / Domino di IBM
C'era (e c'è ancora) Groupwise...
Che, tra l'altro, è multipiattaforma. -- To groupware or not to groupware?
@ To groupware or not to groupware? Di Davide Bianchi postato il 19/10/2009 17:40
> C'era (e c'è ancora) Groupwise...
Ci sarebbe pure Zimbra e molte altre soluzioni web-based.
-- Davide Bianchi
Ci sarebbe pure Zimbra e molte altre soluzioni web-based.
-- Davide Bianchi
-AT- Felix Di Joker postato il 29/06/2009 14:58
> L'unico sistema che puo' essere paragonato ad Exchange per groupware aziendale e' il connubio Lotus Notes / Domino di IBM, piu' affidabile e scalabile, che e' pero' orientato ben oltre alla posta, e ancora piu' lontano al semplice SMTP di quello che puo' essere Exchange.
>
> --
> Felix
C'é anche Firstclass, io l'ho utilizzato per diversi anni ed é un prodotto piuttosto valido.
-- Joker
scusate, lui e' in olanda... Di Legolas the elf postato il 17/09/2009 17:59
Ma voi lettori, come me siete quasi sicuramente italiani.
Che @%@@£0 vuol dire "ma c'e' ancora qualcuno che lavora con Surchange"?
MAGARI si riuscisse a fare capire alla gente che e' un generatore di dolori!
poi arriva la passione nontantosegreta per i $Fruttidibosco , i produttori dei bellizzimizzimi telefonini al sapore di more ti dicono "ma funziona solo con Surchange" e poi TU sei costretto a mettere DAVANTI a un server Surchange un server linux + postfix/qmail per tamponare in qualche modo laddove possibile...
E se pensi che noi abbiamo spesso detto ai nostri potenziali clienti "guarda, piuttosto che gestire un Surchange (su cui abbiamo ben 2 $certificazioniinutili ) preferiamo PERDERTI COME CLIENTE, perche' tanto poi tenteresti di dare la colpa a NOI del fatto che quel robo non va neppure a spinte e pertanto tra perderti adesso senza insulti e perderti DOPO con tu che quanto meno ci mandi un vagone di bestemmie che NON CI MERITIAMO...." -- Legolas the elf
Che @%@@£0 vuol dire "ma c'e' ancora qualcuno che lavora con Surchange"?
MAGARI si riuscisse a fare capire alla gente che e' un generatore di dolori!
poi arriva la passione nontantosegreta per i $Fruttidibosco , i produttori dei bellizzimizzimi telefonini al sapore di more ti dicono "ma funziona solo con Surchange" e poi TU sei costretto a mettere DAVANTI a un server Surchange un server linux + postfix/qmail per tamponare in qualche modo laddove possibile...
E se pensi che noi abbiamo spesso detto ai nostri potenziali clienti "guarda, piuttosto che gestire un Surchange (su cui abbiamo ben 2 $certificazioniinutili ) preferiamo PERDERTI COME CLIENTE, perche' tanto poi tenteresti di dare la colpa a NOI del fatto che quel robo non va neppure a spinte e pertanto tra perderti adesso senza insulti e perderti DOPO con tu che quanto meno ci mandi un vagone di bestemmie che NON CI MERITIAMO...." -- Legolas the elf
Non ci posso credere... Di TheDoc postato il 13/11/2009 16:12
Gia' una donna "tecnico informatico" e' un esemplare raro che neanche a SuperQuark si e' ancora vista (sorvolo sulle mie storielle, puramente informatico-lavorative intendiamoci, di colleghe e collaboratrici!).
Ma se poi capisce che Ecsceing e' una chiavica, e ti implora di mettere in linea un server Linux, e riesce anche a incazzarsi con il supporto Micro$fot, beh, D. non fartela scappare, TE LA DEVI SPOSARE!
Se non lo fai tu, lo farei io, se non fossi sposato (ed a circa 2000 km di distanza;-)). -- TheDoc
Ma se poi capisce che Ecsceing e' una chiavica, e ti implora di mettere in linea un server Linux, e riesce anche a incazzarsi con il supporto Micro$fot, beh, D. non fartela scappare, TE LA DEVI SPOSARE!
Se non lo fai tu, lo farei io, se non fossi sposato (ed a circa 2000 km di distanza;-)). -- TheDoc
